这两天陕西富平搞了个革命旧址寻访，报道出来后可热闹了，因为有人在县烈士陵园的英烈墙上看到了“石仲伟”的名字。这位叫石仲伟的老头，活了89岁，1991年在西安病逝，还盖了党旗开过追悼会呢，那是正经的西安市政协副主席。结果2026年3月，他的名字居然被刻进了烈士墙，生卒年写的是1902—1991。这事儿实在让人搞不懂，因为这是个做过地下工作的黄埔四期生，1949年起义的起义将领。大家都说他为革命贡献大，可是光有贡献就能叫烈士吗？别忘了“烈士”的标准是什么，那是李大钊上绞刑架、邱少云在烈火里那种壮烈牺牲的人，那是用“牺牲”定义的称号。我查了民政部还有省里的烈士名录数据库，根本没有石仲伟这三个字。看来这次追认肯定是有人私下里弄的，可能是想让英烈墙看起来更充实。 就在2026年3月16日，富平县发了个宣传稿说去烈士陵园缅怀先烈，还特意提了那块刻着373位烈士名字的碑。这里面的时间线很清楚：石仲伟是1991年去世的西安副部级干部，2026年3月16日那天他的名字被加进了名单。这说明有人想通过“充实”名单来弘扬红色精神，但这么做的后果很严重。它把“牺牲”和“贡献”混为一谈了，大家就不再知道谁是真正在战场上牺牲的英雄了。 这种操作太随意了，没有任何公示和解释。就像给历史做了个大整容，试图把一个复杂的人生塞进一个完美的模板里。我们纪念历史是要记住它的复杂性和那些充满张力的选择，而不是简单地贴上标签。别再拿“贡献大”来当借口了！把烈士的称号还给那些真正长眠地下的英灵吧。这样才能体现对历史和牺牲的敬畏之心。 所以请大家别再拿“贡献大”这种理由为这种不严谨开脱了。还是让石仲伟们以他们本来的复杂面目被后人记住吧！这才是对先辈最基本的尊重。