特朗普放话说“伊朗遭重创”,外交解决反而容易

这就有意思了,2月28日以色列刚空袭了叙利亚,特朗普就放话说“伊朗遭重创”,外交解决反而容易。果不其然,3月1日那天,伊朗外长阿拉格齐就赶紧给阿曼打电话说欢迎缓和紧张的努力,还特地提到了美国国内反对和平的势力在拖后腿。其实早在哈梅内伊被“斩首”的时候,德黑兰那边就已经有风声传出了:新的领导层愿意跟华盛顿恢复对话。 不过特朗普倒挺淡定,他周日证实自己已经同意沟通了,但具体的时间地点还有哪位官员提出倡议他全没提,只说了句伊朗早就该这么做。 你看现在的形势,最高领袖哈梅内伊不在了,伊朗政局现在是个真空期。按照伊朗外长阿拉格齐给的线索,新领袖的选举可能就在未来一两天启动。到时候总统佩泽希齐扬、司法部长还有宪法委员会的代表会共同掌舵。这说明温和派并没有被当成打击对象,反而因为位置敏感成了谈判桌上的“看客”。 很多人可能会觉得这次是“预言成真”,其实是美以精确打击了几个强硬派高层之后,温和派正好就出面求和了。佩泽希齐扬遭遇未遂刺杀这事也挺可疑的,毕竟美以连戒备森严的哈梅内伊都能定点清除,若真想对温和派下手根本就不用等到现在。 特朗普这一连串的空袭行动,很可能就是在为谈判铺路。大家都觉得强硬派一死温和派就能掌权,从而在核问题和导弹项目上做出让步。可别忘了伊朗的政治结构远比想象的复杂得多。保守派和革命卫队的势力盘根错节,任何重大妥协都会破坏内部的权力平衡。 新领导层如果在制裁或者核议题上退让太多,会被视作“背离革命原则”,肯定会引起强硬派反弹甚至导致路线斗争升级。历史告诉我们外部高压未必能换来长期顺从,反而可能把民族主义情绪给点燃。 所以这次谈判重启并不意味着问题解决。时间表、议题边界还有国内认同这三大未知数还得看怎么解决。特朗普要是以为靠一次“斩首+施压”就能塑造一个听话的伊朗,那他可真是高兴得太早了。