福建福州的徐女士最近在二手店转卖 LV 包包时，发现其中两只疑似非正品。为了验证其他包包的真伪，她给了中国检验认证集团下属机构中检鉴真做专业鉴定。鉴定结果让人大跌眼镜，徐女士之前购买的五只 LV 手袋里，竟然有四只被确认为假货。这下可好了，原本花大价钱买的奢侈品，转眼间成了假货，这可让徐女士气愤不已。徐女士在福州大洋晶典和华润万象城两家 LV 专柜购买这些包包，总花费不菲。虽然她给了这些包包送往专业机构鉴定，但结果却令她失望。徐女士还试图前往大洋晶典 LV 专柜和华润万象城 LV 专柜现场验证芯片款包包的真伪。她希望专柜柜员能够扫描一下芯片，看看是否符合正品要求。但是她遭到了拒绝，柜员还强调说“所有商品均为正品”。徐女士无奈之下把事情闹大了，记者也介入了调查。记者给了专柜施加压力，商场书面回复会督促专柜提交销售记录并核实情况。但是至今没有任何动静。 这个事件引发了许多网友的猜测和讨论。有人怀疑徐女士是自己把真包换成假的或者是被身边人换掉了。徐女士也做出了回应，她坚称自己独居并没有外人进入过她的家。她说最近还在万象城用白金卡购买其他奢侈品，如果真是自己调包的话没必要等三年才来维权。徐女士还强调时间跨度太长导致证据链断裂是她维权难的主要原因。 面对这个问题市场监管部门介入了调查。 现在警方、市场监督管理局还有 LV 官方都在介入处理这个事件。 但是至今没有给出最终结论。 根据现行规定消费者和专柜需要各自承担举证责任：消费者要证明包包是在涉事门店购买的；而门店则要证明货品来源合法且没有问题。 如果双方无法达成一致意见可能进入司法鉴定或者行政处罚程序。 这次事件反映出了奢侈品鉴定和维权的双重困境。 高价买到的奢侈品三年后被官方鉴定为假货这种情况并不少见。 原因可能是编码缺失导致“货证不符”，或者专柜闭店后原始记录无法调取。 而且随着品牌更新换代鉴定标准也会发生变化，旧款包包可能对新标准“水土不服”。 业内人士提醒购买奢侈品时最好要求柜员在发票或小票上标注唯一编码，并保留好原包装、防尘袋等购物凭证以备不时之需。 同时专柜也应该建立更透明的售后查询通道来避免消费者对品牌失去信任。