徐州的民办学校快撑不住了，是不是该直接交给国家？我以前看到网上有人讨论这个。记起若干年前，市区有个著名的民办学校，因为招生计划少了不少，负责人急得够呛，他说如果只能招这么几个人，学校还怎么办？不如把学校交上去算了。徐州市办民办学校的历史很长，二三十年间办了很多所学校，也有不少倒闭的。倒闭的学校基本都消失了，没留下什么。虽然有两所学校还在原址上办下去了：原来的金山桥教育集团变成了幼儿高等师范学校；原来的彭城中学成了徐州三中附属学校，后来又改名叫东苑中学。不过这两所学校也不是直接交给国家的，金山桥教育集团还经历了破产核算、拍卖等环节，而且还需要有人接手。 现在徐州市区有十六所民办初中，十来所民办高中。但大部分学校都没有自己投资建校的校舍，只是租场地、装修一下就开始上课了。真正自己投资建校舍的学校大概只有三四所：北区有一个初中、南区有两个初中、新区有一个高中。这些学校除了桌椅板凳和办公设备外，最大的资产也就是口碑和品牌了。“民办学校办不下去了给国家行吗？”对大部分来说是个伪命题。一是这要双方都乐意才行；二是还得经过严格的经济核算，值不值得接手。没有谁会轻易当甩手掌柜。如果民办学校快倒闭了，它的口碑也会变味。 真正有资格谈上交的大概只有那些有固定资产的民办学校吧？但还要保证没有负债像金山桥那样留下一堆麻烦。寒假的时候我跟几个教育界的朋友聊起这个话题，听说铜山有个民办学校倒闭三四年了，还有老师在追讨工资呢。主管部门也是多方协调安抚他们，但不会给他们填这个坑。毕竟接手不是慈善机构啊！ 其实想让民办学校给国家也没那么容易：得安置学生、清算财务、清偿债务等等环节。大概只有那种“公参民”的学校才稍微有优势吧？“公参民”是指公办学校参与创办的那种。国家要求规范这样的学校后才能转为公办呢！ 看了这么多先例和法规，徐州市大部分民办学校好像没什么希望交到国家手中呢！如果真有教育情结的人应该不会有上交这种想法吧？因为这样的念头太消极了！虽然现在办学竞争激烈，但还是有它存在的价值的。最后能存活下来的依然是那些有教育情结、全力以赴的人啊！