在村里的规矩里，有一种叫“连坐”的罚单，大家说这合法吗？01、有张通知说整栋楼都要停水三个月，因为有住户招嫖。有人吐槽：这跟我有什么关系？通知发出来没48小时，水真停了，大家只能拎着空桶排队，场面有点乱。当地街道办赶紧启动供水应急措施，并且表态会让村委修改这个规定。不过网友们还是觉得奇怪：村规真能比法律还厉害吗？02、这种传统实际上挺老的。从唐代的社邑规约到现在村里的一些白纸黑字规定，都是大家自己管理自己的方式。这些土规矩虽然有些跟不上时代了，但毕竟还得靠它们维持秩序。03、为什么惩罚总是那么狠呢？如果有涉黄的人被警察抓走了，村委还想再吓唬吓唬别人。比如直接停水停电，根本不管法律程序有没有走。 今天村子里外来人口多了很多，之前那种熟悉的邻居现在变成了陌生人。当道德约束不管用的时候，村干部就喜欢用罚款、停水这些强硬手段来管理。结果常常是外地人成了替罪羊。 土壤变了环境不一样了，但老工具还是没变。所以“连坐”这种方式就成了最省事的管理办法。04、有些村里的规定真的让人看了瞠目结舌。比如有的村子规定满月、搬家、升学还有当兵都不能办酒席，连送花圈也不行。如果违反了这个规定就要扣孩子转学户口。还有的村子规定村干部只能抽5元一盒的烟、喝50元一瓶的酒；村民只能抽2元一盒的烟、喝20元一瓶的酒。如果违规办酒席就要开2000元的罚单。结果怨声载道，执行者反而成了众矢之的。 当规则变成拍脑袋想出来的工程时，细节上的问题很容易激化矛盾。 法律规定得很清楚：村规民约不能违反法律政策和侵犯村民权益。也就是说村规民约不能比法律更厉害。 停水、罚款、限价这些措施一旦超过了红线，村民完全有权利说不。06、要让新住户也参与进来制定规则才有用。 比如召开村民大会之前先公示草案；邀请租客代表一起讨论内容简洁易懂可执行；还要建立司法审查备案制度等等只有这样大家签字画押了才会把规矩落到实处。 村规民约是乡村治理的一种软性法律工具不能随便拿来吓唬人如果动不动就停水罚款限价最终只会让它变成一张废纸而已依法治理科学自治尊重人权这些都是必须做到的事情下次再看到这种奇葩通知不妨先问一句它合法吗？