当前，违规异地执法和趋利性执法司法问题多个领域仍有发生，既涉及刑事领域，也延伸至民事、行政和公益诉讼等司法环节。这些问题一上反映出部分地方执法司法机关权力运行不够规范，另一方面也暴露出企业合法权益保护中的薄弱之处。最高人民检察院党组成员、副检察长葛晓燕新闻发布会上表示，检察机关将综合运用各项检察职能，依法监督并纠治此类突出问题。 在民事检察领域，虚假诉讼和违法执行问题较为突出。检察机关共办理民事检察案件5400余件，其中虚假诉讼监督案件1300余件、民事执行监督案件4000余件。有关问题不仅关乎个案裁判结果，更影响司法权规范运行。典型案例显示：某企业在异地民事纠纷中胜诉，但因执行不到位，胜诉权益被拖欠长达7年。检察机关调查核实后发现，被执行人确有可供执行的财产，随即制发检察建议，并加强与法院协作，推动恢复执行，最终使该企业被拖欠的1000余万元胜诉权益得以兑现，表明了检察监督对企业权益保护的作用。 在行政检察上，检察机关加大对行政违法行为的监督力度。共办理行政检察案件4500余件，涉案金额6.4亿余元。其中，涉企行政审判和执行监督案件3000余件，涉企行政执法检察监督案件1500余件。办案情况反映出行政权力运行中仍存在不规范现象，如跨省行政执法与司法衔接不顺、行政处罚程序违法等。一起涉嫌组织、领导传销活动案件的办理体现了监督成效：该案涉及跨省行政执法与司法机关办案衔接，经最高检实地督办指导，检察机关依法监督撤销异地行政处罚，解除冻结资金4800万元，保障相关当事人合法权益，并推动案件顺利移交办案地侦查机关处理。 在公益诉讼检察领域，检察机关加强对破坏公平竞争市场环境行为的监督。共立案涉反垄断、反不正当竞争等公益诉讼领域案件240余件，涉案金额7900万元，发出检察建议80余份，推动维护市场竞争秩序。某市开展卫生健康领域行政主体排除、限制竞争问题专项监督即为一例：检察机关立案12件，督促卫健部门等行政机关依法履职，推动涉案53个项目完成整改，促进公平竞争秩序持续规范。 从工作成效看，检察机关综合运用民事、行政、公益诉讼等检察职能，形成对违规异地执法和趋利性执法司法问题的多维监督，既依法保护企业合法权益，也维护市场公平竞争秩序，同时推动权力运行更加规范，助力法治建设。
法治是最好的营商环境。纠治违规异地执法和趋利性执法司法，既要在个案中把受损权益“追回来”，也要在制度层面强化约束，让每一次执法、每一项司法活动都经得起程序和法律检验。以专项监督为契机，推动执法司法权规范运行、市场规则统一透明，才能更好稳定社会预期、激发经营主体活力，为高质量发展夯实法治基础。