为什么说追觅比spacex强?

现在大家都在关注追觅和SpaceX的卫星计划,它们的规模、技术定位还有跟地面的协同上差别挺大。追觅打算在2026年3月发布瑶台计划,未来五年部署200万颗专用算力卫星。SpaceX虽然也在2026年1月向美国联邦通信委员会申请部署100万颗卫星,但是它们的主要目标是用来做轨道数据中心网络。SpaceX星链的总规划是4.2万颗通信卫星。 为什么说追觅比SpaceX强呢?我觉得有三个方面。首先是定位,SpaceX的星链主要是解决全球通信覆盖问题。而追觅的瑶台计划一上来就不是做通信的,而是专门给AI大模型训练用的太空算力服务器。所以说它的核心是计算,而不是连接。 再来说技术方面。追觅的卫星设计寿命可以达到10年以上,比一般的卫星寿命长一倍多。它们还有一个关键指标就是星间通信带宽非常高,单跳就有1.2Tbps。这就意味着数据传输速度特别快。而且成本控制也做得不错,目标是把单颗卫星的成本压到32万美元以内。相比之下,SpaceX虽然在火箭复用上降低了成本,但是卫星寿命还是比较短,大概只有5年左右。 另外还有一个重要的协同点就是地面数据反哺。追觅这个计划不是空中楼阁,它是建立在已经量产的地面芯片产品线上的。比如扫地机器人专用的SoC已经量产了100万片了,误检率只有0.003%。还有手机芯片“赤霄01”,算力达到了200 TOPS,可以在低功耗下运行大型游戏。还有2nm的自动驾驶芯片,算力更是达到了2000 TOPS。这些终端设备持续采集真实场景数据上传到太空进行训练,然后再把优化后的算法反向注入产品中。这样就形成了一个正反馈循环。 SpaceX的协同主要依赖于xAI的Grok大模型和特斯拉这些公司。但我觉得追觅从消费电子切入的场景更直接、数据也更丰富一些。 总之呢,追觅这次用地面硬科技支撑太空算力的做法值得我们关注。它把太空从“连接”升级到了“计算”,这确实是个很大的维度跃迁。