中国历史上最有争议的皇帝莫过于秦始皇嬴政和隋炀帝了。他们一个是开创帝制的始皇帝，一个是结束战乱的大唐奠基人，可对待他们的评价，几千年来都是在激烈地争论不休。皇帝死后的谥号，原本是大臣们对帝王一生的总结，用几个字把他的功过给盖棺定论了。那些想流芳百世的大臣们，为了求得一个好谥号，可以拼了老命干活。李世民死后被谥为文皇帝，后来又加了好多称号，那叫一个威风凛凛，这是皇帝能得到的最高荣誉了。 但是秦始皇呢？他可是真正意义上统一了六国、开创了帝制的人，可死后连个像样的谥号都没留下来。这就跟嬴政生前的理念有很大关系了。周朝就有了谥法制度，到了秦始皇这里，他觉得这是儿子议论父亲、臣子议论君主的事，简直是个大逆不道的东西，于是就把这规矩给废掉了。这种霸气外露的做派也真是少见。后来虽然有人给前朝皇帝上过谥号，但没人敢随便给秦始皇定一个。 之所以没给秦始皇定谥号，一方面是为了尊重他生前的意思，另一方面也是因为他的功过实在太复杂了。要是真给个什么文皇帝、武皇帝的称号也不为过。隋炀帝也很惨，那个“炀”字就是个坏名声。这是唐朝推翻隋朝后给人家扣上的帽子嘛，就是为了证明自己是顺应天命的。 后世有人乱给秦始皇取过什么“霸皇帝”的称号，但朝廷没承认，不算数。秦始皇和李世民要是放在一块儿比一比，都属于那种能称千古一帝的大人物。他们的功绩确实让人敬仰得很，但同时也留下了不少让人诟病的地方。