南京禄口国际机场孔雀银楼专柜给纪某开具了金额92400元的发票，卖给他50只足银水杯。纪某发现杯子包装盒里夹着一本宣传册和一张足银保真卡，上面写着银离子能验毒、杀菌、美容、提高免疫力。可这些功能既不是保健品的作用，也不是医疗器械的功能，更没有科学依据。于是纪某把俪乐廊公司、尚尔公司和纪某告上法庭，要求退一赔三。俪乐廊公司辩称自己只负责开发票，没碰过货物也没做过宣传。尚尔公司则认为质保书放在盒子里不算广告。法官发现纪某曾经代理过类似案件并获得胜诉判决。根据这个情况，法院认定“足银保真卡”内容是虚假宣传，但纪某明知宣传夸大仍购买了这些杯子，所以不构成欺诈，赔偿请求被驳回。然而如果涉案商品是食品或药品的话，即使消费者明知质量有问题而购买，生产者也需要承担十倍价款赔偿或按法律规定的其他赔偿标准——这就是“严格责任”的体现。 最后法院判决俪乐廊公司、尚尔公司给纪某退货退款92400元，并要求支付三倍赔偿金额277200元——也就是货款的3倍。这次事件给大家一个教训：只有在经营者存在欺诈行为时，消费者才能够要求退一赔三。职业打假人明知质量问题却购买商品的话，法院会驳回他们的惩罚性赔偿请求。而在食品药领域，生产者需要承担严格责任——无论消费者是否“知假买假”，只要商品有质量问题，生产者就必须负责买单。