说到江苏卫视春晚小品《圆桌“悟事”》，它确实挺出圈的。我觉得这事儿挺有意思，既让人开心，又让人有点难过。高兴的是，越来越多的人开始看重语言类节目的讽刺性了，特别针对那些不太好说的灰色现象，总得有人站出来用幽默揭开盖子，敢于面对问题也是一种自信吧。可是呢，有些人看到节目稍微放开一点就高兴得不行，仿佛忘记了三十年前还有马季、陈佩斯、朱时茂、赵丽蓉、姜昆唐杰忠、冯巩牛群、赵本山这些老艺术家，甚至还忘了现在的沈腾还在活跃呢。久饿之人见到馒头也觉得香。 回想起赵本山的经典小品《牛大叔提干》，时间得拨回1995年。学校玻璃坏了没钱修，牛大叔去要玻璃，结果被拉去喝酒。桌上满是甲鱼和昂贵的菜色，跟学校的玻璃形成强烈对比。牛大叔听说马经理整天陪吃陪喝导致胃下垂后，拽着那串甲鱼蛋说出那句经典台词：“扯淡！” 这个小品命运多舛啊。本来设定的是马乡长，后来领导说讽刺干部不合适才改成马经理，讽刺力度就弱了不少。赵本山后来也说过这事儿挺遗憾。但他还是努力把这段乒乓球台词放到最后才拿出来，成就了那个经典段子。从那以后，赵本山很少再直接讽刺反面干部了。 到了1996年的《三鞭子》主要靠误会推动剧情；1998年的《拜年》则是通过误会解开后才开始吐槽；尽管这些作品都让干部保持了正面形象。赵本山借着角色之口表达出某种“印象”，但讽刺力度并没有减弱。 沈腾本来是有望接过赵本山的旗帜的，他在《欢乐喜剧人》里有战争反思的作品，还有向卓别林致敬的创作。2015年的《投其所好》就把矛头指向了形式主义问题。 不过和《牛大叔提干》相比，沈腾的作品大多在最后都有一个正义使者来解决问题和大团圆结局。比如《坑》这种剧结尾都有个高层的正义使者出现。而《牛大叔提干》最后留给我们一个开放式结局：学会扯淡了。 看看姜昆的《虎口遐想》和《电梯奇遇》，冯巩牛群在《办晚会》结尾换驴搭档等等，这些作品都有一个共同特点：结尾不让事情彻底解决。一旦要求在一个小品里得到即时惩戒就只能依赖机械降神式结尾。 再看看这次江苏卫视的《圆桌“悟事”》，讽刺权力寻租和因人设岗立意犀利。笑料主要靠年轻人的涉世未深和贾局长扮丑来推动。 比如年轻人二舅打过招呼不能拿到桌面上讲就钻到桌子底下去说；还有菜品酒水的介绍用谐音梗带过；线索是招聘条件前后两次改变从第四名到前三名。 最后的结尾还要安排冠军念个正能量顺口溜：“萝卜坑里藏玄机……”这就是阅读理解的答案吧。 其实张康、贾旭明他们经历了很多波折能出这个作品已经很不容易了。但我们作为观众还是得把目光放长远点看看历史的发展变化吧。