谷某是王某的老婆，两人在2012年领证结了婚，婚后还生了个娃，家里实行的是夫妻共同财产制。但好景不长，到了2014年底，王某就跟自己的初中同学王某某重聚了，还发展出了不正当的男女关系，这一段事儿持续了快九年。在这九年里头，为了能让王某某陪在身边，王某没少往对方那边转钱。他在微信、银行卡、支付宝这些平台上断断续续地打了好几笔钱过去，金额大多也都有特别的意思。 直到2023年，谷某才知道丈夫有了婚外情。知道了真相后，她提出要离婚，王某也签了协议同意净身出户。办完离婚手续后，谷某心里还是不痛快，觉得丈夫随便送财产给“小三”太过分，这是在拿她的财产去补贴别人。于是她把王某某给告了，要求法院判王某的赠与行为无效，并且让王某某把所有的钱都退回来。 在法庭上审理的时候，王某自己也承认了那些转账记录是事实。一审法院看了一下流水账后判王某某要退一部分钱。不过王某某对这个判决不服气提起了上诉。他在上诉状里说自己也是受害者，根本不知道王某已经结婚了。 他还说俩人之前还有别的经济来往想互相抵销这笔钱。可王某也不乐意，他在庭审里哭诉自己因为这段婚外情弄得家破人亡、人财两空。 到了二审的时候，法院仔仔细细地查了微信聊天记录、银行卡流水、支付宝明细这些所有的转账记录。最后算出王某到底转了多少钱给王某某。 更重要的是法院在判决书里把这个案子的法律问题讲得很清楚。他们说王某在婚姻存续期间没跟老婆商量就把共同财产送出去了，这事儿本身就违反了夫妻之间要忠诚的规矩。 而且这事儿还是在公然挑战公序良俗这条民法的大原则呢！不管王某某知不知道王某是已婚状态她长期跟已婚的人搞不正当关系并且收下了对方的共同财产来维持这段关系所以说基于这种不合法的目的给出去的钱从一开始就没有法律效力。 至于王某某提出来的那些说什么两人合伙做生意或者借过钱之类的其他理由法院都觉得这些跟现在这个赠与合同纠纷不是一回事不能直接在本案里抵掉当事人可以另外去找别的途径解决。 最后二审法院把具体数额都核实清楚之后维持了一审关于这个赠与无效的说法改判王某某得把全部不当得利也就是十一万二千多元全都退给谷某还根据双方在造成这笔钱无效上的过错多少合理分配了诉讼费。 法律其实就是道德的底线也是管着社会风气的标尺。这个案子的判决不仅仅是简单的算钱它的意义很大就是通过判决明确告诉大家那种违背家庭伦理、伤害配偶权益的行为绝对行不通这就给大家提了个醒任何想通过破坏公序良俗的办法来处置财产的人都别想得到法律的保护。 这份判决书不光维护了谷某这个无辜受害者的权利也把忠诚、责任、诚信这些核心价值观给弘扬出来了它能教大家怎么正确看待婚姻、家庭和财产的问题帮着大家去构建一个文明和谐的社会风气司法机关用事实说话用法律定规矩在每一个具体的案子里把公平正义给展现出来这就是法治精神的体现啊！