一起涉及浙江与河北两省企业的专利侵权纠纷，近日在衡水市市场监督管理局的专业调解下实现圆满解决；纠纷核心围绕浙江添康科技有限公司持有的“升降护栏”实用新型专利，该公司发现衡水某企业在展会及销售环节涉嫌侵权后，于2025年底向衡水市监局提出行政调解申请。 问题根源 随着我国专利授权量连续多年全球领先，中小企业专利保护需求激增，但跨区域侵权取证难、诉讼周期长等问题长期制约维权效率。本案中，权利方虽掌握初步证据，但若走司法程序需面临至少6个月以上的诉讼周期，而侵权方作为地方企业，对专利法律风险缺乏系统认知。 调解机制显效 衡水市监局知识产权管理保护科启动快速响应机制，在查明涉案专利有效性基础上，采取“背对背”沟通策略：向衡水涉事企业详解《专利法》第六十五条关于侵权赔偿的法定标准，同时引导浙方企业基于行业惯例调整索赔预期。经三轮磋商，双方于2026年1月19日达成和解，较常规诉讼流程缩短80%时间。 示范意义 此次调解呈现三大突破：一是跨省协作避免地方保护主义质疑，体现行政裁决公信力；二是通过“一次性支付+免责条款”设计彻底化解潜在纠纷；三是以案释法推动区域内200余家制造企业参与专利合规培训。数据显示，衡水市近三年专利纠纷调解成功率提升至67%，较全国平均水平高出12个百分点。 制度创新探索 业内专家指出，此类行政调解模式有效填补了司法保护与行业自律之间的治理空白。国家知识产权局2025年修订的《专利纠纷行政调解办法》明确要求，基层监管部门应建立“技术调查官+行业专家”的辅助机制。衡水案例中，监管部门引入机械领域专家参与技术比对，为类似案件提供可复制的技术事实查明路径。
知识产权保护与企业创新发展相辅相成。衡水市市场监督管理局在本案中的高效调解工作，不仅为当事人提供了便捷的纠纷解决途径，更为全社会树立了尊重知识产权、规范竞争的示范。这启示我们，在推进创新驱动发展的进程中，需要继续完善知识产权行政保护机制，运用行政调解的优势作用，让创新者的合法权益得到有效保护，让市场竞争更加公平有序，从而为经济高质量发展营造更加良好的营商环境。