在中国，有这么个事儿：刘某是做生意的，结果在3月11日他通过手机银行想付钱给一个叫付某乙的人，结果手一抖，13.6万元给错转给付某了。付某是欠着太和县支行的钱没还呢，那钱转到付某账户后，银行马上就把11万多元扣走了。刘某这可急了，跑去太和县人民法院打官司，非要付某把钱还给他，还想让银行一起赔钱。一审法院在去年7月30日给出了判决：付某得把13.6万元退给刘某，其他要求都被驳回。刘某不服气啊，直接上诉到安徽阜阳市中院。 阜阳市中院在本月初终于给出了二审结果：驳回上诉，维持原判。法庭是这么看的：刘某和付某以前有过生意往来，现在没啥别的经济纠纷。那天刘某本来想转账给别人，结果弄错成付某了。付某因为欠了太和县支行的钱没还，支行就按照合同直接把那11万多元扣走还债了。 法院觉得这事挺简单的，刘某是因为不小心转错了钱才亏的，付某白白拿了这笔钱却没理由拿走，这叫不当得利。至于银行嘛，他们跟付某有借款合同，钱没还当然有权扣划，这是正常的讨债程序。所以太和县人民法院直接判付某还钱。 后来刘某上诉的时候说了大实话：付某欠了一屁股债根本没钱还，要是银行也不掏钱，他那13.6万元可就打水漂了。这不是太不公平了吗？阜阳市中院也觉得这事不能这么算了：既然钱进了付某的账户还了债，那就是他占了便宜。银行扣划资金是按合同办事的，根本没占便宜。所以今年3月3日又判了一遍：驳回上诉，维持原判。