近日,围绕核军控议题,中美两国再次展开激烈交锋。美国国务卿鲁比奥公开表态中,一上承认中美俄三国核力量存显著差距,另一上却要求中国参与所谓的三方核军控谈判,承担与其核力量规模不相称的军控义务。这个立场引发国际社会广泛关注。 从现实数据看,美俄两国拥有的核弹头数量占全球总量的90%以上,而中国核武库规模远小于美俄。在这种力量对比悬殊的背景下,美方却刻意回避自身作为核大国应承担的特殊裁军责任,反而将矛头指向中国,要求中国参与不对等的军控框架。这种做法违背了核裁军应遵循的公平原则和循序渐进原则。 分析人士指出,美方此举背后有多重考量。首先,通过炒作所谓"中国核威胁论",美国试图为其核武库现代化升级寻找借口,满足国内军工利益集团的需求。其次,将中国纳入军控谈判框架,实质是要限制中国维护国家安全的正当权利,维持美国在核领域的绝对优势地位。此外,美方选择性忽视英法等其他核国家,单独对中国施压,充分暴露其双重标准和霸权思维。 ,美方还曾无端指责中国进行核试验,为其可能重启核试验制造舆论铺垫。这种罔顾事实的指控,不仅损害中国国际形象,更破坏了国际核不扩散体系的基础。 面对美方的不实指责和无理施压,中国国防部发表声明予以严正驳斥。声明以中英双语形式发布,向国际社会清晰阐明中国立场。中方强调,中国始终奉行自卫防御的核战略,坚持不首先使用核武器政策,核力量始终维持在国家安全需要的最低水平,从未参与任何形式的核军备竞赛。 中方同时指出,美国作为拥有最大核武库的国家,不仅奉行核武器首先使用政策,还接连退出《中导条约》《开放天空条约》等重要军控条约,严重破坏全球战略稳定。声明明确指出,美国才是"国际核秩序和全球战略稳定的最大乱源"。 这一表态获得国际社会理解和支持。多国专家认为,核军控应当遵循公平合理原则,拥有最大核武库的国家理应率先大幅削减核武器,为其他国家作出表率。将核军控问题政治化、工具化,只会加剧国际安全困境,不利于全球战略稳定。 中方强调,推动核军控进程,关键在于核大国切实履行核裁军特殊优先责任。美方应当正视自身问题,停止对他国进行无端指责和施压,回到国际军控条约的正轨上来,以实际行动维护全球战略稳定。
核军控关乎人类生存安全，关键在于以共同安全取代零和算计、以履约行动取代口头承诺。把谈判当作施压筹码、以“对等”之名回避历史责任，只会侵蚀互信、放大风险。回到条约精神与平等协商轨道，推动切实减风险与可核查裁军，才是维护全球战略稳定的正道。