从“地界之争”到“握手言和”——五河大新镇联动调解把矛盾化解在基层一线

村民因地界不明闹纠纷,邻里关系一度紧张。

安徽省蚌埠市五河县大新镇新北村的两户村民因房屋宅基地边界划分问题产生争执,经过多次协商仍未能达成共识,矛盾激化的风险日益增大。

这类纠纷在农村地区并不鲜见,随着城镇化进程加快和农民生活水平提升,宅基地使用、邻里相处等问题愈发成为基层社会治理的重点和难点。

问题的根源在于历史遗留和制度不完善。

据了解,这起纠纷源于两家宅基地边界不清,反映出农村地权登记的历史欠账。

长期以来,部分农村地区由于测量技术限制、档案管理滞后等因素,宅基地权属边界并未得到精确确定,为日后的纠纷埋下隐患。

当村民对地界产生分歧时,缺乏清晰的法律依据往往导致纠纷难以快速妥善处理。

面对这一难题,大新镇工作人员没有选择简单粗暴的方式,而是采取了系统化、人性化的调解对策。

调解现场,工作人员首先耐心倾听双方诉求,充分尊重村民的表达权和知情权。

随后,他们拿出村集体土地台账,对照两家的宅基地使用权证,进行了实地勘测和精准丈量,用数据说话、用事实说话,为纠纷的解决提供了坚实的事实基础。

这一做法有效消除了双方的主观臆断,为理性协商创造了条件。

在法律释读和情感疏导方面,调解人员也下足了功夫。

执法队人员用通俗易懂的"农家话"向双方解读了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,让村民理解了法律底线和权利义务。

与此同时,镇干部从邻里情分入手,循循善诱地劝导双方"低头不见抬头见,遇事各退一步",将法律规范与伦理道德相结合。

村书记则结合村里类似纠纷的化解案例,以身边的故事启发村民,通过反复沟通协调,最终解开了双方的心结。

多管齐下的调解策略,既维护了法律的严肃性,又体现了人文关怀,使双方最终在调解人员的见证下签订协议,明确了地界划分,握手言和。

这一成功案例反映出大新镇在基层治理中的创新思路。

近年来,该镇新北村始终坚持"矛盾化解在源头"的理念,针对农村地界、邻里等常见纠纷,建立了联动调解机制,形成了镇、村、执法部门的合力。

这一机制变"群众上门"为"服务上门",主动将调解工作前移,用脚步丈量民情,用实干化解民忧。

这种主动作为的态度,不仅提高了纠纷化解的效率,更重要的是增强了村民对基层政府的信任度和满意度。

从更广的视角看,大新镇的做法为新时代基层治理体系建设提供了有益借鉴。

当前,随着乡村振兴的深入推进,农村社会治理的重要性日益凸显。

如何有效化解各类社会矛盾,维护乡村和谐稳定,是摆在基层干部面前的重要课题。

大新镇通过建立科学规范的调解机制、培养专业化的调解队伍、坚持以人民为中心的工作导向,探索出了一条行之有效的新路子。

这种做法强调了主动性、科学性和人文性的统一,为其他地区提供了可复制、可推广的经验。

基层治理是国家治理的基石,宅基地纠纷调解看似小事,实则关乎乡村振兴大局。

五河县的探索证明,只有将法治刚性与人情温度相结合,将被动应对转为主动服务,才能真正做到“小事不出村、矛盾不上交”。

在推进农业农村现代化进程中,此类创新实践将为完善乡村治理体系提供更多有益启示。