问题与挑战 经济转型与产业结构调整中，一些企业陷入困境，资产沉淀、债务链条拉长，不仅影响金融安全和产业链稳定，还容易形成项目停摆、土地闲置、楼盘烂尾等风险。如何让"僵而不死"的企业有序退出、让有救治价值的企业获得重整机会，成为优化营商环境的关键课题。 破产案件处理涉及多方主体和复杂要素。债权债务关系错综复杂，涉税、审批、土地、金融、职工安置等事项交织，历史遗留问题众多、处置周期长。同时，投资人寻找、资产定价、管理人专业化等环节若缺乏体系支撑，容易导致程序成本高、变现效率低、部门协同不足等问题。 创新举措 滨州法院将破产审判作为服务高质量发展的重要抓手，推动机制创新与协同治理相结合，通过制度安排提升案件办理的可预期性和资源配置效率。 围绕提升破产审判质效，滨州探索形成了以"凤栖梧"机制为核心的综合服务体系。当地建设企业焕新纾困中心，完善投资人库、困境企业信息提前发布等制度，推动资产处置、信息撮合、投融资对接等环节前移，形成"线上平台+线下中心"融合运行模式，提高资源匹配效率。该机制作为企业破产重整资源共享机制试点经验，已在全省推广。 在协同处置上，滨州强化府院联动，与政府建立企业破产处置联动机制，并与财政、金融监管、行政审批、市场监管、税务等部门健全专项协作机制，覆盖经费保障、涉金融协作、证照办理、税务处理等关键环节，以制度化协作破解跨部门难题。同时，通过专题研讨推动行业部门协同，探索更具操作性的解决路径。 具体案件处理中，滨州法院通过竞争方式选任管理人、破产援助资金垫付费用等方式提高程序效率；针对项目手续补办、土地使用费标准、配套费补缴等影响资产变现的堵点，通过破产程序统筹解决历史遗留问题，推动项目盘活。同时推进公益强清工作，深入畅通市场退出通道。 成效显著 2025年全市人民法院审结破产案件38件，化解债务35亿元，释放土地资源800亩，盘活存量资产5.4亿元，安置职工460人。这些数据充分说明了破产制度在风险化解、资源再配置、市场出清上的综合效能。 通过依法清理债务、明确权利边界，为金融机构、供应商等市场主体稳定预期；通过盘活资产、释放土地等要素，为新项目落地和产业升级提供空间；职工安置与复工续建有助于维护社会稳定，减少因项目停摆引发的连锁风险。 典型案例中，宏泰置业公司破产清算案化解债务6.5亿元，预计续建投资2.68亿元；瑞弘公司重整案推动停工楼盘复工，528名业主权益得到保障，入选全省人民法院执破融合典型案例。审结公益强清案件32件，进一步畅通市场退出通道。 前景展望 业内人士认为，破产审判既是市场化、法治化营商环境的重要指标，也是推动供给侧结构性改革的制度工具。滨州以机制建设带动效率提升、以协同治理降低交易成本，有助于形成"能进能出、优胜劣汰"的市场生态。 随着府院联动进一步细化、信息平台持续完善、管理人专业化水平提升，破产重整与清算将更好发挥"救治+出清"的双重功能：对可持续经营主体，通过重整实现资源重组与产能优化；对无效或严重失能主体，通过清算实现风险隔离与资产再利用，为地方产业升级、项目续建和金融风险防控提供更坚实的制度支撑。
破产审判是市场经济的"清道夫"，也是优化营商环境的重要抓手。滨州法院通过创新破产审判机制、完善府院联动、推进执破融合等举措，化解债务、盘活资产、保护权益诸上取得了显著成效，为全市经济高质量发展提供了有力的司法支撑。展望未来，随着破产审判工作的不断深化和完善，滨州的法治化营商环境必将继续优化，为经济社会发展注入更强的法治动力。