问题：美国最高法院九名大法官20日以6:3投票作出裁决，认定前总统特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施的全球性关税缺乏法律依据；此判决推翻了特朗普任内对钢铁、铝制品等商品加征的25%关税，涉及的政策每年涉及逾2000亿美元的进口商品。
这次裁决不只是对特朗普关税政策的法律否定，也是对单边主义贸易逻辑的一次制度性约束。但裁决本身并不意味着贸易摩擦就此平息。特朗普政府迅速以新行政令回应，表明其推行关税政策的意志并未动摇。在全球经济增速放缓、贸易格局持续调整的当下，规则与权力之间的张力仍将延续。国际社会期待的，不只是某项政策的撤销，而是一个可预期、可依赖的多边贸易秩序的重建。这条路，显然还很长。