就在2022年6月，平桥法院管辖的信阳明港法庭只用了半天时间，就把一起因为灌溉水渠垮塌引发的纠纷给调解了。事情还得从2021年1月说起，那个时候平桥区虎头山的某铁路供电段下面的排水系统，把明港镇某村的一条水渠给冲坏了。这一下子可不得了，原本60米长的水渠垮了个大窟窿，春耕正急眼的时候大伙没法抽水浇地。为了不耽误农时，明港镇的村委会二话不说，自己先掏钱2.1万元修好了水渠。可到了后来，村委会认为这是长期排水冲刷导致的，死活要铁路局出维修费。那边铁路局却不买账，说这事儿是多方原因搞砸的，只愿意出一部分钱。两家因为这事僵了一年多没个结果。 眼看调解无望，铁路局就把村委会告到了平桥区人民法院，张口要索赔1.05万元。法庭接到卷宗后动作很快，副庭长张素当天就启动了诉前调解程序，直接把案子交给了特邀调解员霍荣祥。霍荣祥手里拿着材料连夜梳理责任链条，通过面对面沟通、打电话、发微信这“三板斧”，从情理法几个角度给双方讲道理。就在双方还在为“到底谁该负主责”扯皮的时候，张素法官拿出来以前类似的判例和证据规则逐条对照分析。她告诉双方水渠年久失修是最主要的原因，变电所排水顶多算是个“添乱的外力”。经过这么一说，大家都觉得各担50%的责任比较公平。 最终双方当场拍了板：各出一半的费用。调解员把协议写好后交给张素看，这文件从提交材料到最后拿到裁定书只用了4个小时。这一次从申请调解到拿到司法确认书，全程不到一天时间就搞定了。基层法院这回跑出了“加速度”，主要还是因为网格管理做得好。法庭把简单的纠纷直接交给人民调解员去办，这样就能腾出更多精力去处理复杂案子。调解员了解村里的情况快能找到焦点，法官又能提供法律上的帮助，这就像“1加1大于2”一样有劲儿。现在微信、电话、视频调解这些手段也都用上了，“小事不出村、大事不出镇”已经变成了常态。 下一步平桥法院还要把“枫桥经验”写到乡村振兴的每一步里去。他们打算继续扎根基层治理的最末梢，打造出“法官+调解员+网格员+乡贤”这种四方共治的圈子。在解决矛盾纠纷、服务乡村振兴和基层治理上还要再想些新招数，给区域的高质量发展提供更好的司法保障。