乡村振兴不能让治理变成“悬浮式”

最近看了任映红写的《乡村振兴战略中传统村落文化的活化发展研究》,是中国社会科学出版社2025年出的。作者和她的团队就扎根在广东、浙江的乡村里,花了大量时间走访调研,不光收集数据,还把农民的心声都给听进去了。书里讲了很多鲜活的例子,比如广东农村的合作社让文化传承跟经济增长一起发展,浙江村里的村规民约是村民自己定的,把传统和现代结合在了一起。这些都说明,要想让乡村有韧性地发展,就得尊重当地的知识,让村民有话语权。 传统村落不能只当成文化遗产保护起来,它还是中华文明的“活态细胞”,更是看基层政治生态的窗口。现在传统村落面临消失和空心化的问题,这不光是文化资源的损失,还可能让大家的记忆断了。所以守护传统村落其实是守护国家文化认同的基础。 作者在书中反复强调,文化不能只是放在橱窗里让人看的“静态标本”,得是深植在生活里的“生活方式”。只有回归日常,文化才能真正活起来。要想实现乡村振兴,不能让治理变成“悬浮式”的,得让基层的主体性觉醒。 为了让治理从“替民做主”变成“由民做主”,关键就是给村民制度化地赋权增能。书里提出了一些具体的办法:加强党组织的作用、完善议事机制、培育新乡贤平台等等。这些措施就是要把文化活化的过程嵌入到自治、法治和德治结合的体系里去。 说到底,乡村振兴不是外面的力量单方面去改造乡村,而是在国家引导下,大家一起参与的过程,最终还得由村民主导。