英国的百年国本真的承受得住吗?

在英国政坛最近发生了一个让人震惊的计划,这个计划比废除人权还狠,一招就能毁掉英国一百多年的根基。比这更让人心惊的是,有个政党公开表示要把英国高层的公务员全部清空,然后换上他们自己人,只讲忠诚。这种操作让人感觉很眼熟,到底是哪个国家的套路呢?一旦落实,英国的百年国本真的承受得住吗? 英国改革党和它的核心人物奈杰尔·法拉奇最近的动作越来越明显,明眼人一看就知道,他们在抄袭别人的作业。而这次抄袭的对象正是美国总统特朗普的“2025计划”。这个计划由极右翼的传统基金会起草,足足有900页长。特朗普这个计划的核心就是要把美国行政体系里不支持自己的人全部换掉,只留下忠诚于他的人。法拉奇对这个套路非常推崇,他直接说要照搬特朗普的做法。 不过大家要明白,英国和美国在公务员制度上有所不同。美国的公务员制度一直都是讲究政治中立,不管哪个政党上台他们都按规矩办事。而英国改革党却打算打破这个底线。他们放话说只要上台,就把每个政府部门最高级别的常任秘书都撤掉,换上自己信任的人。 回顾历史,美国用了这个思路后发生了很多问题。政策经常变更、专业官员被排挤、公共服务也经常出错。英国的文官体系本来就比美国更中立、更依赖专业经验。如果真的跟着美国学,治理风险是不可预测的。 而且这次法拉奇不光要动文官,还早就在考虑废除人权法、平等法、租客权利还有劳工权利。这些举动等于从根本上削弱了民众的保障。 而且值得注意的是,法拉奇能够这么高调地推动这些计划,背后离不开海外资金的支持。这个资金来源大家都心知肚明。 这个计划之所以危险不仅在于抄袭了错误的作业,更在于它要撼动英国一百多年的根基。1854年《诺斯科特-特里维廉报告》确立了现代公务员制度并延续至今。 英国高级公务员工会FDA秘书长戴夫·彭曼指出,大规模裁撤资深文官就是切断政府的筋骨。戴夫·彭曼每天都和这些人打交道最清楚他们的作用了。 英国知名智库“政府研究所”也发出警告说把官员任命政治化只会毁掉制度记忆和经验。 回顾历史可以看出英国能在两次世界大战后快速恢复并维持治理稳定离不开文官体系的努力。现在要把这个根基连根拔起简直就是自毁长城。 现在面对改革党的计划我们需要看清真相:这不是改革而是对国家治理体系的毁灭性拆解。一旦迈出这一步再想回头就难了。