伊朗与曾经打过伊拉克之间的差距何止十万八千里!盟友不再买单给了美国一记响亮耳光!

1990年,伊拉克入侵科威特后,美国迅速组织多国联军进入海湾地区。这次军事行动是美伊冲突的典型例子,多国部队包括沙特、科威特等国,还有来自欧洲、中东甚至美国之外的其它国家。联军在短短42天空袭加上100小时的地面战斗中击败伊拉克军队,尽管以色列没有直接参战。这次成功让美国的影响力大增,在中东地区树立了绝对权威。 然而到了2020年,美国对伊朗采取强硬手段时,局面却截然不同。伊朗面对美国和以色列的压力毫不退缩,特别是针对美军驻伊拉克基地进行了直接打击。苏莱曼尼被袭杀后仅仅数天,伊朗的导弹就精准命中了位于埃尔比勒的基地和阿萨德空军基地。 这次冲突反映出一个重要问题:曾经海湾战争时那种“豪华群殴”模式现在已经失灵。盟友们不再愿意为美国出兵出钱,比如巴林、欧洲各国甚至沙特等海湾国家都表现出疑虑。最根本的原因在于国际格局变化:中、俄两个安理会常任理事国都明确反对军事干预,在这种情况下任何大规模战争都难以获得联合国授权。 由于缺乏足够的盟友支持,美国只能单打独斗或者依赖以色列进行战术打击。此外伊朗的战略纵深和地形复杂也让入侵变得更加困难和昂贵,就像另一个“阿富汗泥潭”一样。因此美国对伊朗只能采取经济制裁和军事威慑的方式进行极限施压。 伊朗也不示弱,通过支持地区代理人、封锁霍尔木兹海峡威胁等手段让美国无法轻易得手。双方陷入了一种“斗而不破”的状态,尽管小规模摩擦不断发生,但全面战争对双方都没有好处。 这就导致美国在中东的军事存在从震慑变成了需要时刻警惕的目标和人质。波斯湾的油轮袭击、无人机骚扰美国军舰已成为常态,这些行动让美国第五舰队司令部所在的巴林以及遍布中东的几十个美军基地都时刻处于战略威慑之下。 更重要的是,在卡塔尔乌代德基地和以色列全境也面临着伊朗导弹的威胁。这种“区域拒止”能力让曾经几乎无法对联军构成实质性远程威胁的伊拉克军队显得非常落后。 所以说,这次伊朗与曾经打过伊拉克之间的差距何止十万八千里!盟友不再买单给了美国一记响亮耳光!现实已经证明“美国主导、盟友出力、所向披靡”的经典模式已经失效!