《重返狼群》重映,票房4000 多万,但也引发争议

最近《重返狼群》重映,票房高达4000多万,但也引来不少争议。这个影片讲述了李微漪在成都与一只被取名为格林的小狼之间的故事。很多人都被这个跨越物种的情感打动了,为它们流下了眼泪。时隔多年重新上映,票房没有突破亿,但却在网上引发了一场激烈的讨论。有些人认为影片中的一些情节是刻意安排的,是为了制造感动而拍的。还有人指责李微漪借着这个故事敛财,把狼当作赚钱的工具。有人认为她抛弃了格林,七年没回去探望它,剥夺了它的自由和野性。这些质疑让很多人心寒,觉得自己当年流的泪都白费了。@哈喽直接批评说,格林的形象是李微漪刻意塑造出来的,是为了吸引流量赚钱。他还拿边牧举例说,狼和狗一样护食,不可能像格林那样聪明能救人、守护红腰带七年。@申和也提出质疑,他说小狼在草原上本来生活得好好的,是李微漪强行介入改变了它的生活方式。放归后小狼过着艰难的日子,吃不饱也是常事,身心都受折磨,两年就没了。他觉得李微漪明知情况如此却不把它带回家重新安置,算不上真正的爱。但是支持派网友也有自己的看法。他们指出李微漪为了救格林、拍这部电影卖掉了成都两套房子,前后砸进去几百万,电影还亏了上千万。她赚的钱全都投入到草原狼生态保护站里去了。支持派网友认为这些质疑完全站不住脚。他们指出影片中那些粗粝摇晃的画面根本不是摆拍能做到的,特别是格林在暴风雪里牵马救李微漪的瞬间藏了十年之久。@二木头直言这些争议不影响他喜欢格林,依旧为这份跨越物种的情感感动到热泪盈眶;@风筝也说细节不重要,大家感动的是他们之间真挚的感情;@蕤馨解释说纪录片后期补拍是很正常的事,找相似狼、牧民和道具补镜头也很常见;@哈士奇点破关键说当初拍摄时根本没想做电影,很多镜头不连贯只能从其他素材拆镜头补上才会出现穿帮。 这部影片让人们重新认识了狼这个物种,了解到它们也有知恩图报、重情重义的一面。这唤醒了大家对草原生态和野生动物保护的意识。争论到最后大家都明白大家争论的是“爱与守护”应该是什么样子。质疑者认为真正放归就是不打扰、不干预让狼回归自然;支持者觉得用全部身家换狼生机还让千万人关注保护这就是大爱。李微漪没有躲在流量里收割热度反而一直劝大家别去草原打卡打扰用朴素镜头记录生命互相救赎故事。 这部影片成功地让我们重新思考人与动物、人与自然之间的关系。你是支持还是反对呢?你觉得这个故事是摆拍作秀还是用真心守护野性?当年为它掉过泪现在你还觉得值得吗?