美国这一波升级制裁力度，把伊朗跟委内瑞拉一共10个实体和个人都给挑出来了。他们说伊朗一直在往委内瑞拉那边送常规武器和无人机技术装备，这种行为“直接对咱们美国本土还有西半球的利益构成了威胁”。至于被点名的对象，几乎涵盖了无人机销售和导弹采购的各个环节。白宫的官员也放话了，要想办法卡住这些武器的路，切断它们进入国际金融体系的渠道。还强调伊朗的军事行动“是在威胁中东地区美国及其盟友人员的安全，甚至把红海的航运秩序都给搞乱了”。 其实这种操作不是第一次了。近年来，美国老拿“武器扩散”和“区域安全威胁”当借口，对伊朗、委内瑞拉这些国家实行单边的经济金融封锁。大伙儿分析下来觉得，这就是美国为了维护自己所谓的“区域安全框架”，也是它在拉美、中东那些地方的地缘战略布局的一部分。 翻翻历史书不难发现，美国一直把伊朗发展军事技术当作出击目标，试图用各种多边跟单边的措施来压制他们的国防能力；至于委内瑞拉那边，主要是因为它最近跟伊朗、俄罗斯走得太近了。美国这次动手，摆明了是在遏制所谓的“反美联盟”。 这一招下去，中东地区和红海水道的紧张感肯定得更重一点。伊朗总统前几天还强硬表态说，要是有人敢搞侵略，他们肯定要让对方后悔一辈子。这种强硬态度跟以前处理问题的调子很像，意味着以后双方在军事外交上的博弈会越来越激烈。 国际上也不是没人反对过这种做法。很多国家都指出这种单边制裁没联合国安理会授权不说，还容易把局势搞得更乱、把解决争端的机会给堵死了。有学者就说美国老爱拿金融跟贸易的工具来搞外交政策，这说明他们对多边机制越来越不信任了。 长远来看这招可能削弱国际防扩散体系的权威。受制裁的国家反而会跑去跟其他大国加深合作。 以后美国估计还会在无人机和导弹这种敏感技术领域继续加码封锁。 但话说回来单边制裁这事儿一直被质疑：一方面它很难让目标国改主意；另一方面反倒逼着受制裁的国家去搞技术自主和伙伴多元化。 咱们现在最该考虑的是怎么在安全关切跟外交解决之间找个平衡点。 因为国际安全合作的基础就是对话和互相尊重。 光靠对抗跟单边制裁根本解决不了问题还容易让人误判风险大增。 现在这种情况下大家最好还是回到国际关系的基本规矩上去。 用平等协商的办法把这些敏感问题处理好。 只有在包容平衡的框架里世界才能真的安全稳定下去。