问题——消费场景不断扩展与交易方式加速迭代，使基层群众在预付式消费、网络购物、服务合同等领域更易遭遇纠纷。
一些不法经营者利用信息不对称设置“低价诱导”“夸大宣传”“格式条款”等套路，部分消费者取证困难、维权渠道不清，导致“小额多发”的消费争议易积累成社会治理压力。
尤其在乡镇集市等人员集中区域，老年群体和外出务工家庭更需要通俗、可操作的法治指引。
原因——从纠纷成因看，一是消费链条更复杂。
线上下单、线下履约、跨地域经营日益普遍，消费者对退换货规则、证据留存、平台责任等认知不足，容易在“先付款后服务”“口头承诺代替合同”等环节踩坑。
二是法律服务供给与需求存在“最后一公里”落差。
基层群众平时忙于生产生活，集中接受法律知识的机会有限；同时一些普法内容偏重条文宣讲，缺少与本地生活场景的对应解读。
三是风险防范意识仍需加强。
面对“限时优惠”“充值返利”“保真包赔”等营销话术，部分消费者忽视合同审查与凭证留存，事后维权难度上升。
影响——将普法阵地前移到集市，有助于把纠纷预防做在源头，减少矛盾激化与维权成本。
惠阳区人民检察院此次联合永湖镇综治中心，以“3·15守护安全，普法护航消费”为主题，围绕群众最易遇到的五类消费陷阱进行拆解式宣讲，包括预付卡资金风险、虚假宣传识别、宠物交易纠纷、网购假货处置以及“霸王条款”防范等，通过真实案例提示关键证据如何保存、遇到争议应如何选择调解、投诉、诉讼等途径。
现场同时普及矛盾纠纷多元化解、信访法治化、国家司法救助、防范电信网络诈骗、反家庭暴力等内容，实现“赶一次集、学多项法”。
活动共发放宣传资料200余份，提供法律咨询10余人次，形成便民、直达的普法效果。
对策——从提升基层法治供给看，一要强化“场景化普法”。
把法律条文转化为可执行的风险清单和操作步骤，例如提示消费者在预付消费时核验资质、签订书面协议、保留转账凭证；网购时保存聊天记录、页面截图与物流信息；遇到“保健品、培训、宠物”等高纠纷领域交易时提高审慎度。
二要完善“联动式处置”。
以综治中心为枢纽，推动检察机关与市场监管、公安、司法行政、行业协会等单位形成信息互通和线索转办机制，把普法、调解、救助、打击治理贯通起来，提升纠纷化解效率。
三要推动“常态化覆盖”。
针对集市、社区、校园、企业等不同人群聚集点，形成分层分类的普法菜单，结合典型案例开展巡回宣讲与回访答疑，持续巩固群众对维权路径和法律底线的认知。
前景——随着消费升级与数字经济发展，基层消费纠纷将呈现类型更细、传播更快、跨域更强的特点。
将检察履职嵌入基层综治体系，通过“检察+综治”机制把普法宣传、纠纷预防和权益救济一体推进，有望在更大范围内实现“以普法促守法、以守法减纠纷”。
惠阳区人民检察院表示，将继续整合普法资源、创新宣传载体，推动法治宣传教育向基层延伸、向重点群体倾斜，为建设更高水平的平安惠阳、法治惠阳提供法治支撑。
法治的根基在基层，法治的活力在民间。
将普法摊位摆进集市、把法言法语化作乡音土话，折射出的是司法机关服务理念的深刻转变——从"等群众上门"到"主动走下去"，从"讲法律条文"到"说身边故事"。
这种转变看似细微，实则关乎法治信仰能否真正在基层生根。
唯有让群众在日常生活中感受到法律的温度与力量，法治社会的建设才能获得最坚实的民心支撑。