最近有读者问我，说《康熙王朝》跟《雍正王朝》算不算是历史正剧。特别是大家讨论得最多的，就是陈道明演的康熙和唐国强演的雍正，到底哪一个更接近历史上真实的样子。我想我作为一个特别喜欢看清宫剧的人，可以跟大家聊一聊这个话题。 先说这两部剧吧，《康熙王朝》给人的感觉特别好看，《雍正王朝》就耐看一些。把这两个作品拿出来对比一下的话，肯定还是《雍正王朝》更经典。 康熙和雍正这两位帝王的形象都是我特别喜欢的。陈道明在《康熙王朝》里面扮演的康熙皇帝真是让人印象深刻。他把康熙的那种稳重、睿智表现得非常到位。至于唐国强饰演的雍正帝，也非常成功。唐国强把雍正那种锐意进取、勤政爱民的性格演绎得淋漓尽致。 从纯粹观赏性来说，这两部剧都是良心之作。它们帮助观众了解了很多清史知识。不过我们也要明白一点，电视剧毕竟不是纪录片，艺术加工是免不了的事情。有时候为了追求收视率或者商业利益，剧组可能会对历史细节进行夸张处理。 当然这两部剧都不能当真实的历史去解读。《雍正王朝》就做得很好，把雍正时期面临的艰难局面都表现出来了。他自己曾经说过“为君难”，在电视剧里面也有体现。 还有一个很好的方面就是这个剧让观众重新认识了雍正皇帝。比如过去有一些关于雍正篡位、弑君杀母之类的流言蜚语，在这部电视剧里都给澄清了。 所以说《雍正王朝》真的是给雍正翻身的一部经典之作啊！ 跟《雍正王朝》比起来，《乾隆王朝》就显得有点差强人意了。这部剧里面把乾隆和和珅等人美化得太过头了。完全颠倒了历史事实呢！