要想弄清“汉初三杰”到底谁排在前面，就得说说考古发现的实情。尽管大家都挺敬佩韩信那种在战场上打得过谁的本事，也佩服张良在后方给人出谋划策的能耐，但很少有人去夸赞萧何的功劳。好像大家都觉得，在这三个人里头，萧何只能排在末尾。 刘邦当时在彭城被项羽打了个大跟头，父母妻儿都被抓了，自己落荒而逃，差点没把命丢了。这要换做别人受了这么一顿挫，估计以后就再也爬不起来了（比如苻坚、李自成）。可刘邦不一样，他在这场败仗之后依然能一次又一次地东山再起，始终没让项羽占到便宜。这背后不是张良和韩信的功劳，而是靠萧何给了刘邦一股底气。萧何就守着关中那块地方安抚老百姓、恢复生产，给刘邦搭了个稳当的大后方。前线没粮食吃了，萧何立马就能送去；前面打仗死了人了，他马上就能从关中征兵补上。黄巢、李自成这些人之所以败了就没办法翻身，就是因为他们一直是流寇的打法，后方没一个像萧何那样的人来打理后勤、打下坚实的基础。 你要说韩信的军事本事那是真没得说，灭魏国、破赵国、降燕国、平齐国，最后帮着刘邦把项羽给灭了，被称为“兵仙”确实很强。但如果没有萧何这个伯乐，韩信还能有这么大的成就吗？韩信以前在项羽手下的时候也就是个拿戟站岗的小角色，根本没人当回事儿。后来投靠了刘邦，还是个芝麻大的官。是萧何发现了韩信的才能，大半夜跑去追他回来，还顶着压力向刘邦推荐韩信当大将军。正是因为有了萧何的力保，这位怀才不遇的大才子才得以施展拳脚。古人早就说过“千里马常有，而伯乐不常有”。 打天下不容易，守住江山更难。历史上有不少英雄打下了江山很快就丢掉了（比如项羽、洪秀全）。跟韩信和张良不同的是，萧何不光是帮刘邦打了天下，更是把大汉的根基扎得稳稳当当。刘邦进咸阳后其他人都忙着抢金银财宝，唯独萧何把秦朝的律令、图书和户籍档案全给整理收藏了起来。汉朝刚建那会儿百废待兴，萧何在秦国制度的基础上去掉了那些苛政，很快就给大汉建立起了一整套完善的法律和制度框架。“汉承秦制”之所以能成功实施，多半还是靠萧何的功劳。