NBA球星卢卡·东契奇与前未婚妻阿娜玛利亚·格尔特斯的抚养权纠纷升级为法律诉讼。本周五，东契奇的法律团队向洛杉矶县法院提交了驳回请求书，主张加州法院对此案不具有管辖权。 东契奇方面指出，两个女儿加布里埃拉和奥利维亚目前长期居住斯洛文尼亚，东契奇本人也不是加州居民。根据美国《统一儿童监护管辖权和执行法》，未成年人的抚养权诉讼应在儿童经常性居住地的法院提起。 据诉讼文件，前未婚妻去年五月返回斯洛文尼亚，年底通过明信片通知东契奇分手。在此之前，东契奇曾建议对方将孩子接到加州生活，但被拒绝。东契奇上认为，对方随后加州提起诉讼存在明显的程序问题。 从经济角度看，加州的抚养费计算标准远高于欧洲国家。东契奇拥有三年价值1.65亿美元的NBA合同。按加州标准计算，他需要支付的抚养费将远超斯洛文尼亚等国的水平。东契奇上认为，对方刻意选择在加州诉讼，目的是利用州法律差异获取更多经济利益。 有一点是，东契奇已在今年二月在斯洛文尼亚率先提出了监护权及抚养费申请，比对方在加州的诉讼行动早一个月。这说明了他的积极态度，也为其管辖权主张提供了事实依据。 东契奇多次表示，自己有能力为女儿们提供优质的生活条件，承担抚养责任是作为父亲的基本义务。但他强调，这种责任应在适当的法律框架下履行，抚养权和抚养费的确定应基于儿童的最佳利益，而非基于诉讼地选择的便利性。 这起案件涉及国际家庭法的多个重要问题。跨国纠纷中的管辖权认定、法律适用、判决承认与执行等问题日益成为各国法律实践的重点。东契奇的驳回请求将促使加州法院在审理前，首先就自身的管辖权作出裁决，这对于明确国际家庭诉讼的程序规则具有参考价值。 同时，这起纠纷也反映了当代高收入人群在跨国生活中面临的法律风险。随着越来越多的体育明星和商业精英在不同国家间活动，如何在法律框架内保护自身权益，同时保护未成年子女的合法权益，成为亟需关注的课题。 目前，加州法院尚未对驳回请求作出裁决。这个决定将影响案件的后续进展。如果法院支持东契奇的观点，案件将转向斯洛文尼亚法院处理；如果法院驳回请求，案件将继续在加州审理。
跨境家庭纠纷的关键不在于谁更强势，而在于如何在不同法域规则间找到稳定、可执行、以未成年人福祉为中心的解决方案。对公众人物而言，程序选择与态度表达应更加理性和克制。对社会而言，推动跨境家事协作、完善调解与执行衔接，才能让"责任"不仅停留在宣示层面，而真正落实到孩子的日常生活与长期成长中。