当前，人工智能等新兴技术在为社会发展带来便利的同时，也成为不法分子实施犯罪的新工具。
全国高级法院院长会议近日召开，系统研究了网络时代审判工作面临的新挑战，对利用人工智能实施的各类犯罪提出了明确的治理思路。
从问题现状看，利用网络信息技术特别是人工智能实施的新型犯罪呈现出明显特点。
这类犯罪往往隐蔽性更强，不法分子借助技术手段掩盖犯罪踪迹，增加了侦查取证的难度。
同时，行为人的主观恶性深，犯罪目的明确，社会危害性大，涉及范围广。
会议指出，不仅存在网络信息技术衍生的全新犯罪类型，传统违法犯罪也借助新技术手段获得了新的实施方式。
此外，利用人工智能进行质证辩论甚至伪造证据的现象，对正当程序和司法审查提出了前所未有的挑战。
从治理思路看，最高法强调必须牢牢把握社会危害性这一本质特征，综合考虑违法性和当罚性，准确揭示行为人的主观非法目的，客观评估行为的危害程度，依法审慎定罪量刑。
针对利用人工智能实施的新型犯罪，总体要求是依法从严，坚决遏制此类犯罪蔓延势头。
会议强调，要对"高科技"专业团伙犯罪、网上临时联络实施犯罪等新型作案方式加强打击力度，同时深度揭露犯罪手段、本质和危害，通过典型案例进行全社会教育警示。
从制度完善角度看，最高法提出要通过织密法网来加强综合治理。
一方面，要完善行政处罚与刑事处罚的双向衔接机制，形成处罚合力。
另一方面，要充分用好线索移送、司法建议等制度机制，推动行政部门、司法机关、社会组织的协同配合，形成预防、打击、教育的全链条治理体系。
这种多维度、立体化的治理模式，有利于从源头上防范新型犯罪的滋生。
从长远发展看，随着人工智能技术的不断演进，司法机关面临的挑战将持续升级。
这要求审判工作必须不断提升司法能力，既要掌握新技术特点，又要深化法律理论研究，建立健全适应新时代的司法规则体系。
同时，需要加强司法人员的培训教育，提升其识别和应对新型犯罪的能力。
新技术带来的便利不应成为违法犯罪的“遮羞布”，也不应成为破坏程序正义的工具。
依法从严治理借助新技术实施的新型犯罪，既是对公共安全与社会秩序的守护，也是对公平正义底线的坚守。
面对不断演化的风险挑战，唯有坚持以社会危害性为核心的司法判断，坚持规则与能力同步提升，坚持依法治理与综合治理协同推进，才能在技术快速变革中稳住法治定力、回应人民期待。