有个叫“微信青蛙 Pro”的商标，好不容易走到复审环节，结果还是被拒绝注册了，这真是让人费解。原本申请人想通过这次复审，让“微信青蛙 Pro”这个商标在移动支付领域站稳脚跟，没想到又撞在了一堵墙上。这个申请商标之前就因为和其他商标有冲突，被国家知识产权局给拦下了。这次复审，申请人给“微信青蛙 Pro”辩护说，“青蛙 Pro”这个名字已经和他们的品牌紧密绑定，并且和那些引证商标里的“PRO”完全不一样，共存市场也不会让人搞混。 为了证明这个说法，申请人拿出了一堆研究报告和宣传材料，试图展示“微信青蛙”在市场上已经有了稳定的认知。可惜复审机构不买账，他们认为光有市场认知还不够，“唯一对应”不代表商标就具有法律上的显著性。特别是“Pro”这个后缀本身就有“Professional”、“Premium”的意思，所以光靠用的时间长也很难突破近似的障碍。 从文字构成来看，“青蛙 Pro”只是多了两个字，“Pro”这个英文缩写已经在很多领域被视为强势标识。消费者很容易就把它理解成“专业”或者“优质”。再加上服务类别都属于金融细分领域，比如信托之类的，“微信青蛙 Pro”和那些引证商标在视觉和呼叫上也非常接近，共存很可能会导致消费者分不清来源。这也是复审机构下结论的核心依据。 根据《商标法》第三十条和第三十四条的规定，如果商标和他人已经注册或者初步审定的商标相同或近似，国家知识产权局就可以驳回申请。如果复审决定维持驳回结果，当事人可以向北京知识产权法院提起诉讼。本案中就是这么操作的。 复审被驳回后有两条路可走：一是行政诉讼，收到决定书后三十天内可以向北京知识产权法院起诉；二是放弃或者调整。如果觉得胜诉可能性不大，就只能放弃这个商标或者去掉那些容易引发混淆的服务类别再去申请。 这次事件给品牌方提了个醒：后缀不能当护身符用；证据必须能证明商标具有固有显著性或获得显著性；提交申请前最好先做个检索和评估，这样能大大降低被驳回的风险。“微信青蛙 Pro”想从池塘里跳出来真的不容易啊！这次复审决定再次告诫市场参与者：商标近似的判断标准很严格，情怀和创意得给法律条款让路才行！