1月22日，特朗普公开表示美国想全面接入格陵兰岛，费用一概不付。他这是在2025年上任后屡次表现出对格陵兰岛兴趣的延续，态度比以前更硬。就在前一天，丹麦外交大臣拉斯穆森刚说过，绝不会跟美国谈主权的事。丹麦克里斯蒂安六世王朝弗雷泽里克森也紧跟着声明，主权归丹麦和格陵兰自治政府说了算，政治安全这些都可以谈。 白宫在社交媒体上发的那则图文，配图是AI做的，画面上特朗普和一只企鹅走在北极的冰原上，背景还竖了格陵兰的旗子。CNN后来引用《国家地理》的说法，说企鹅生活在南半球，北极根本就没有。网友们都在评论里指出来企鹅是从南极来的。 这张照片被大家集体批评后，白宫的这次行动算是彻底失败了。因为它太离谱了，强行把美国国旗和特朗普的形象跟格陵兰旗放到北极虚构的场景里，还找个企鹅来站场。这种做法完全忽视了地理和生态的规律。 大家都觉得这张图说明美国在格陵兰问题上的主张很有问题，既不符合国际法也跟现实脱节。而且这么轻率地处理图片，让人觉得美国对当地的历史文化和生态根本不了解。 从更宏观的角度看，格陵兰岛因为地理位置好资源多，现在特别受大国关注。美国的兴趣有长远的战略背景，但怎么互动才对，就得看外交智慧了。丹麦是北约的一员，跟美国在安全上合作得很紧密，但在领土主权上绝不让步。 这张AI照片本来是想传达信息的，结果因为违背常识变成了舆论事件。这也告诉大家在信息时代官方发布内容得多严谨点。“图片风波”也让我们看清了美丹在格陵兰问题上的温差：一方想强势试探，另一方守着底线坚决捍卫主权。