在西安市长安区北小张村工业园，挂着"AAA级信用企业"标牌的久一实业正面临成立近20年来最严峻的生存考验。
作为具有专业资质的建筑工程承包商，该公司2018年承接的中建系统、市政单位等5个工程项目虽已全部竣工交付，但截至发稿时仍有超过6000万元合同款项未能收回。
问题溯源显示，拖欠主因集中在政府审计流程滞缓。
雁塔区城管局证实拖欠145万元属实，而其他建设单位均以"未完成结算审计"为由拒绝付款。
值得注意的是，这些项目中最早完工的距今已逾60个月，远超《保障中小企业款项支付条例》规定的30日付款时限。
企业负责人透露，由于诉讼成本过高且可能影响后续合作，被迫放弃法律维权途径。
持续拖欠已产生连锁反应。
企业账户遭法院冻结，法定代表人变卖唯一住房偿还债务，累计背负1600万元供应商欠款。
更严峻的是，信用受损导致企业丧失投标资格，形成"拖欠-失血-经营恶化-更难回款"的恶性循环。
这种情况在当前建筑领域并非个案，中国中小企业协会数据显示，2023年工程建筑行业应收账款周期同比延长23天。
针对此类问题，国务院2020年出台的《保障中小企业款项支付条例》已明确要求机关事业单位不得以审计结果作为结算依据。
但实践层面，部分地方政府仍延续"以审代结"旧规。
西北政法大学经济法学院专家指出，这实质上是将行政管理成本转嫁给市场主体，违背"放管服"改革精神。
据悉，陕西省住建厅近期已启动工程款支付专项排查。
业内人士建议，除完善快速仲裁机制外，应建立工程款支付信用评价体系，将拖欠行为纳入地方政府考核指标。
随着优化营商环境政策加码，此类历史遗留问题的化解进程或将提速。
工程项目的价值不仅体现在建成投入使用，更体现在合同约定的兑现与信用链条的顺畅运行。
让工程款及时回到创造价值的企业手中，是稳定就业、畅通循环、优化营商环境的应有之义。
治理拖欠，既要以审计规范守住底线，也要以制度提速打通梗阻，把“欠款清零”的目标落实到每一笔应付账款的闭环处理上。