美国现在搞的这个“交易性”外交,给伙伴国家施加关税压力,逼他们签巨额投资协议,结果钱很难落地。

昨天晚上给你看了那个彼得森国际经济研究所的报告,里面提到美国现在外交策略有风险。你还记得PIIE是个什么组织吗?就在华盛顿那边。报告主要是讲美国政府现在搞的这个“交易性”外交,给伙伴国家施加关税压力,逼他们签巨额投资协议,结果钱很难落地。你看美联社的统计数据,2024年全年外国对美国的直接投资才1510亿美元,跟政府吹的那个高达9.6万亿美元的数字差太远了。你说这中间差距有多大?简直就是天壤之别。 报告里还分析了为什么这些投资承诺会打水漂。首先是规模太大,有些国家本来自己都缺钱发展呢,要为了美国去借钱或者调整国际收支,这不是给人家经济找麻烦吗?还有些承诺是和军事采购、合资企业绑在一块儿的,你说这多复杂?而且根本没个透明的监督机制。更要命的是这些协议大多没有法律约束力,说白了就是政治表态。国际货币基金组织前副总裁马扎莱就说这些协议都是胁迫来的。 现在美国国内的关税政策正面临最高法院的挑战,稳定性也成问题。一旦外部压力松了点,那些伙伴国家肯定要重新谈判甚至摆脱这些承诺。就像当年的格陵兰岛事件一样,大家反应微妙变化已经说明了趋势。PIIE这报告就是想给华盛顿政策圈敲个警钟:这是在透支信誉和互信。长远看这模式肯定会疏远盟友的。 你看那海湾阿拉伯国家合作委员会还有瑞士、韩国这些国家的反应就知道了。现在美国政府这种做法就是在搞掠夺性模式。要是再这么干下去,那苦心经营的联盟体系和全球领导力迟早要毁在这上面。咱们得学会用可持续的互惠和信任来维系国际关系啊。