张雪峰这阵子因为高考志愿填报这块儿火了，有人就觉得他说话太功利了。其实我觉得吧，高考志愿这事儿本来就没法盲目跟风，理性选择才是硬货。大家在报志愿的时候都在纠结选什么专业，这不光是孩子自己的事，也是家里人最操心的。有人质疑张雪峰的观点过于强调现实利益，好像忽略了素质教育还有学术追求。但深入扒拉一下他的思路你会发现，他的建议那是建立在多年的经验积累上的，是真的站得住脚。 考生挑专业的决定里头确实有好多因素掺杂着，像自己喜不喜欢、家里经济条件咋样、社会上啥热门等等。每个人的情况都是不一样的，所以报志愿这种咨询服务必须得个性化才行。张雪峰这一点挺厉害的，他能帮学生把方向捋顺了，锁定几个适合自己的专业，这样以后发展的可能性肯定就大了。 再说那些反对他的人吧，有时候是把他的个例当成了普遍的真理。比如他批评某个专业不好，并不代表所有人都不能选这行，只是针对大部分人的实际情况去分析的。职业这东西哪有一成不变的？以后还得根据情况不断调整。张雪峰的说法其实给大家提供了个很好的参考角度。 关于“功利”的争论啊，说白了反映出很多人对找工作有误区。大多数学生选专业不就是想以后能赚钱养家吗？这有什么不好的？追求经济独立和改善家里的生活条件，对于普通家庭的孩子来说本来就是头等大事。所以张雪峰的建议一点错都没有，反而是在尊重考生的现实需求。 还有反对者老是提素质教育的重要性，这确实是个大方向没错。但在现实里素质教育真没法完全取代专业技能的培养。好多学生挑专业的时候只图自己喜欢或者听起来高大上，完全不顾市场有没有需求、以后好不好找工作。这时候就得有像张雪峰这样的人出来提醒两句。 咱们得顺着时代走啊，教育还是得为了学生服务的。别老让那些学者专家只顾着在台上展示自己。张雪峰这种做法恰恰就是把学生放在第一位去做指导的。总结一下吧，他不是在那儿喊高调而是真正懂得教育的本质是什么。 志愿填报这个过程挺复杂又很个性化的。只有充分理解了每个考生的需求，才能给出最管用的建议。我们别瞎吵吵了也别争论个没完没了了。多关心一下每个孩子的具体情况吧，帮他们选个最适合自己的路走才行。