问题——传统历史叙事与现实议题的脱节日益明显；长期以来，以民族国家为单位的国别史在教材编写、文献编目和学术研究中占据主导地位，政治史研究多聚焦于精英决策、外交博弈和政府档案，形成了一套相对固定的叙事模式。然而，随着冷战结束、殖民体系瓦解和全球化进程加速，跨国流动、生态危机、公共卫生和身份政治等新议题不断涌现，单一国家视角和线性叙事已难以解释复杂的历史因果关系。虽然后现代、后殖民等理论揭示了传统"中心叙事"的局限性，但在实际操作中，这些理论往往因概念抽象、论证封闭而与具体史料存在脱节。
史学范式的演变本质上是世界变迁在知识领域的反映。面对全球性挑战和社会转型，历史研究需要更广阔的视野、更坚实的证据基础和更细致的观察角度。只有将人类经验置于全球联系和自然环境中，将宏观机制建立在可验证的材料基础上，历史学才能在新的时代继续提供深刻的洞见。