在湖南双峰县某村的集市上，一起因摊位边界引发的普通纠纷，近日成为观察基层司法创新的典型样本。
经营小摊位的彭某某与凌某某因经营空间争执引发肢体冲突，经法院判决后仍未能有效执行，暴露出基层小微经营者维权困境。
此类纠纷看似微小，实则关系县域经济稳定。
数据显示，我国个体工商户总量超1.1亿户，其纠纷化解效率直接影响基层治理效能。
双峰法院办案人员发现，简单采取强制措施可能加剧经营困难，这与当前"稳市场主体、保民生就业"的政策导向存在张力。
面对这一两难局面，法院创新构建三层调解体系：执行法官下沉村组开展"田间调解"，运用生活化语言释法说理；联动村委会建立"乡情调解"渠道，发挥基层自治组织人缘优势；同步推送司法帮扶政策，打通诉求反馈闭环机制。
这种将刚性法律与柔性调解相结合的做法，使当事双方在十日内达成执行和解。
法律专家指出，该案处理模式具有三重示范价值：其一体现"枫桥经验"在新时代的创新发展，其二是对最高人民法院"诉源治理"要求的实践回应，其三为优化营商环境提供了司法保障。
据了解，双峰法院已将该机制固化为标准化工作流程，今年以来类似纠纷调解成功率提升至92%。
基层的“烟火气”既是民生温度，也是治理考题。
把小商户纠纷办好、办妥，不止是完成一纸裁判的兑现，更是在守护群众对公平正义的直观感受。
以依法执行为底线、以联动调解为路径、以服务下沉为支撑，让矛盾在理性与规则中得到化解，才能在不伤和气中维护权益，在不误生意中稳住预期，为基层社会的长治久安与县域经济的活力注入更可靠的法治力量。