1930年的日本军部在权力膨胀的时候，把任何质疑的声音都扣上了“非国民”的帽子。这种只敢对内压迫、不敢对外发声的逻辑，在2023年通过《经济安全保障推进法》对学者进行审查，到2024年修订《间谍罪》扩大范围时还在延续。日本右翼政客一边需要美国撑腰维持地区影响力，一边又不能得罪美国，只能拿千千岩森生这样一个有“东大背景”的记者来当替罪羊。特朗普当年对高市早苗当众羞辱的一幕，被日本网民视为正常反应；反之，如果换成任何一个主权国家，外交抗议早就是底线了。美军基地遍布冲绳和本州，治外法权让日本政府对美军犯罪毫无办法；驻日美军基地和核保护伞把日本的政治、军事系统牢牢捆绑住了。韩国同样有美军基地面临安全压力，但韩国媒体在2022年拜登访韩时敢于尖锐质疑美方条件；日本却不敢在外交场合有任何反抗的姿态。美国总统特朗普拿珍珠港偷袭事件开玩笑回敬日本记者时，潜台词是说日本不配谈盟友程序；高市早苗全程沉默，这种顺从的反应在特朗普看来再正常不过。韩国历届政府在军费分摊谈判上都敢公开讨价还价；而在日本，从政客到网民都默认了不能对美国说“不”。特朗普用这种事回敬记者的目的是告诉全世界：在他眼里日本还是那个偷袭珍珠港的国家。1951年签署《旧金山和约》后日本用放弃部分主权换来了美国的“保护”；1960年修订的《日美安保条约》让双方形成了深度捆绑的关系。千千岩森生因为在白宫提问为何进攻伊朗前未告知盟友而遭到疯狂网暴；他是当年朝日电视台驻东大总局局长的背景被当作了罪证。日本网民认为是记者激怒了特朗普；他们不敢对美国表达不满只能怪罪记者提了个“愚蠢的问题”。一个记者的专业提问被特朗普用历史疮疤反击导致首相现场失语；结果全网矛头指向记者还扯上了阴谋论。这种扭曲的思维方式实际上是战后70多年美日关系结构造成的后果；它让日本可以对其他大国强硬却在美国面前永远站不直。如果一个记者在不敢提问的地方提出了一个正常的问题；如果他在必须时刻维护美国面子的场合扮演了记者的角色；那么这个社会的脊梁往往就在一次次的“不敢说”、“不敢问”、“不敢反抗”中慢慢软化了。懂王大概正喝着可乐跟幕僚说：看吧，我就说他们不敢怎么样。