2月28日，外部打击开始，伊朗立即反击，3月1日最高领袖哈梅内伊去世的消息传开。傅聪在中国常驻联合国代表的身份上发言，呼吁停止升级和踩刹车。伊朗的底牌在于导弹库：数量多、射程远、攻击范围广，发射和制造设施大多埋在地下。虽然德黑兰被认为是中东地区的重要力量，但是要实施这样的计划并不容易。美国国内有不同意见，参联会主席凯恩认为战争可能失控，副总统万斯则被视为特朗普身边最有可能劝阻外界用兵的人。尽管拜登在乌克兰问题上受到批评，但是并没有直接推动美军参战。相比之下，傅聪代表的是踩刹车的声音，而特朗普则对准了德黑兰。 哈梅施在弥留之际最后阳谋，给特朗普输了半局，中方劝尽快收手。哈梅内伊去世后，舆论出现了三种观点：第一种认为伊朗会陷入动荡；第二种认为外部军事打击和美国、以色列的动作节奏才是重点；第三种把两者结合起来。虽然这三种版本有些混乱，但是大家基本达成共识，对伊动手押上重注，赢了就是震慑，输了就是泥潭。 在伊朗提前做好权力交接、军事动员和舆论塑造的准备下，美国动武的成本高昂。一边是军情的压力，一边是政治的影响，两种力量发出一个共同的信号：这场仗很难打出决定性来。美国军方希望把战争推向无法控制的地步，但副总统万斯对于攻打胡塞武装和伊朗缺乏兴趣。 中国驻联合国代表傅聪在安理会紧急会议上发言劝阻升级和踩刹车的声音越来越大。中国也把对话留在桌上的想法得到了很多国家的认可。伊朗不怕被斩首，但是怕被拖垮。伊斯兰革命卫队、军队、政府各司其职以稳定人心并对外发出信号。 最终的胜负要看哪一方更有毅力能够灵活变通并控制好情绪。只要扛过第一波攻击，第二波的反弹就会出现；打得越狠反弹就越硬；攻守转换一旦开始就不可能随时停止。德黑兰被美国放出敲打哈梅内伊父子的信号以震慑住他们但是伊朗阳谋论逐渐升温不是密议而是公开提前国家级预案。 虽然拜登在乌克兰问题上受到批评但是并没有直接推动美军参战相比之下谁是收火谁是加火一目了然这场仗很难打出决定性来特朗普在竞选时说要少管外事多干内政现在对准了德黑兰选民会想起老承诺现在伊朗“阳谋”论逐渐升温不是密议而是公开提前国家级预案。 最终中国常驻联合国代表傅聪在安理会紧急会议上发言劝阻升级和踩刹车认为不应让局势扩大到不可逆转的程度中方“把对话留在桌上”的想法也得到了很多国家的认可三笔账都很难办从军事角度来讲打节奏和成本目标是否清晰情报是否充足战果能否对外公布对于去中心化对手威慑门槛提高红线不明确容易造成误判更被动政治环境竞选承诺与现实选择存在矛盾盟友持观望态度反对派时刻关注着舆论尖锐经济上油价航运息息相关保险费用上涨通货膨胀打上门来真正难点不在战术上而是国家利益领导人承诺民意波动盟友关系重新排列优先级谁先谁后谁妥协谁咬牙都需要给社会一个交代美国动手之前放出敲打哈梅内伊父子信号以震慑住他们但伊朗不怕被斩首却怕被拖垮老革命国家随处可见实施起来并不容易枪林弹雨面前也不能慌收益直接对内稳定人心对外发出信号代价明确多头协作成本高路线存在争议决策效率慢战时先活下去美国国内有不同意见参联会主席凯恩不主张把战争推向无法控制地步副总统万斯被视作特朗普身边最有可能劝阻外界用兵的人对于攻打胡塞武装和伊朗都缺乏兴趣一端是军情一端是政治两种力量互相发出一个共同信号这场仗很难打出决定性来特朗普在竞选时说要少管外事多干内政现在对准了德黑兰选民会想起老承诺尽管拜登在乌克兰问题上受到批评但是并没有直接推动美军参战相比之下谁是收火谁是加火一目了然这场仗很难打出决定性来三笔账都很难办从军事角度来讲打节奏和成本目标是否清晰情报是否充足战果能否对外公布对于去中心化对手威慑门槛提高红线不明确容易造成误判更被动政治环境竞选承诺与现实选择存在矛盾盟友持观望态度反对派时刻关注着舆论尖锐经济上油价航运息息相关保险费用上涨通货膨胀打上门来真正难点不在战术上而是国家利益领导人承诺民意波动盟友关系重新排列优先级谁先谁后谁妥协谁咬牙都需要给社会一个交代伊朗国家机器没有“一击即散”对伊动手的人先输掉的是“轻松获胜”的幻想最终胜负要看哪一方更有毅力能够灵活变通并控制好情绪就像中国常驻联合国代表傅聪在安理会紧急会议上发言劝阻升级和踩刹车认为不应让局势扩大到不可逆转的程度中方“把对话留在桌上”的想法也得到了很多国家的认可一样最终胜负取决于哪一方更有毅力能够灵活变通并控制好情绪给理性留出空间声明：取材网络、谨慎鉴别