1991年的边界是乌克兰的红线，这就是泽连斯基这次在俄罗斯国防部面前亮明的态度。尽管双方在停火监督机制上达成了共识，可这并不意味着领土问题能立刻得到解决。美国和欧洲一直在背后撑腰，给乌克兰提供安全援助，还在推动外交谈判。俄罗斯却坚持要把乌克兰从顿巴斯地区赶出去，这成了他们认定的任何长期政治解决方案的前提。虽然谈判桌上大家都表现出了一定的务实考量，愿意让美国和乌克兰代表加入监督机制，但涉及到克里米亚和哈尔科夫方向的控制问题，双方立场依然尖锐对立。泽连斯基抱怨说俄方在谈判进行时发动了大规模空袭，严重破坏了谈判的氛围。与此同时，俄罗斯国防部通报说部队在哈尔科夫方向取得了战术进展，并针对乌克兰的军事基础设施实施了精确打击。这场冲突还在继续升级，战场与谈判桌同步推进的现实让人看清了“以战促谈”的复杂互动逻辑。分析人士指出，虽然下一轮三方会谈预计会在2月1日举行，但国际观察机构对此持谨慎态度，认为短期内很难达成全面和平协议。因为双方在核心领土归属上的分歧实在太大，这需要长期的政治对话和外部协调才能突破。俄罗斯想要的是巩固对克里米亚及顿巴斯地区的实际控制，而乌克兰要的是恢复1991年的边界。这种结构性矛盾短期内很难调和，只能通过边打边谈的方式慢慢摸索出路。不过国际社会还是应该继续发挥建设性作用，推动对话而非对抗，为和平创造更多空间与可能。