别光盯着“襄阳无西”这六个字，其实它背后藏着老规矩，就像李吉甫说的那样，是行政区划的一道坎，这事儿有点牵强。咱们把时间拨回到元和八年（813年），《元和郡县志》里有个细节，说万山也叫汉皋山，就在襄阳西北十一里，正好夹在襄阳和南阳郡邓县之间，老百姓都说“襄阳无西”，意思是这边地界儿太窄。这事儿告诉你，别老想着一刀切。搞交通的学者说，东汉那时候的襄阳城还在这，可往西走太费劲，特别是从西门往南，只有穿过岘山和阿头山中间那道窄口子才能过去。翻翻《后汉书》就能看出来，岑彭在建武三年（27年）杀了秦丰的大将张杨后，才专门砍树开了条去黎丘的路，这说明当时西边确实不好走。因为阿头山归襄阳管，所以西边的路才这么难走。不过你要是光看地形也不完全对，你看现在的地图，襄阳卡在汉江大拐弯那儿，西边不远处就是险峻的荆山山脉，自然没法像东边那样平铺开大路，全靠山谷里的羊肠小道凑合。虽说如此也没完全断了路，北边和东边也不怎么好走，“襄阳无北”、“襄阳无东”这种说法其实也是有地理背景的。 奇怪的是李吉甫只提了西边没提北边和东边？这就有点让人糊涂了。如果西边真有这么大的坎儿，那住在古隆中的诸葛亮怎么还能大摇大摆地跑来跑去拜师学艺交朋友？这就有点说不通了。再看看《宜城县》那一卷的记录也有个类似的说法，叫“邔县无东”。书上写邔县原本是汉代的地盘，县城就在汉江以东，民间流传着这个说法，说邔县东边紧挨着江不好发展。按照这种逻辑来推，《水经注》里明明写着汉江以东还包括黎丘和观城这俩地儿呢。再看《历史地图集》上的标识也显示黎丘在汉江东岸。这两个说法一凑一块儿就对不上号了。 说到底，“交通说”有几分道理吧？毕竟襄阳西部路况确实复杂。但你要是硬说这就是行政区划分界线可就没谱了。地理条件再差也挡不住历史上的那些事儿发生啊。