把握资本创新逻辑与现实边界 以因地制宜培育新质生产力夯实中国式现代化动力

新时代新征程上推进中国式现代化,如何为其注入持久的内在动力,成为理论界和实践界共同关注的重大课题。武汉大学学者桑明旭在最新发表的学术论文中提出,因地制宜发展新质生产力是关键所在,而马克思主义生产力理论则为此实践提供了科学的理论基础。 从历史发展的长时段来看,资本创新逻辑贯穿了现代社会生产力发展的全过程。马克思曾深刻揭示,资本为了追求利润最大化、缓解周期性危机,必然会不断创造新技术、新管理方式、新消费形态、新产业领域、新生产空间和新文化形式。这种创新驱动机制推动了从工业革命至今全球生产力的质的飞跃。从蒸汽机到电力,从流水线到信息技术,再到当今的数字经济和绿色产业,资本创新的逻辑线索始终贯穿其中,成为生产力发展的主导因素。 进入当代,全球经济面临新的结构性调整。一上,社会需求结构发生深刻变化,催生了众多新的利润增长领域;另一方面,传统的危机修复方式已经触及实体生产资源的极限,难以为继。在这样的背景下,资本以主体性的适度退缩为条件,开启了一场前所未有的创新浪潮。这次创新不仅推动了全球生产力发展从资源驱动向创新驱动的重大转变,也为各国发展新质生产力提供了新的机遇和挑战。 中国作为世界第二大经济体,在发展新质生产力的过程中既要遵循全球生产力发展的普遍规律,更要充分考虑自身的具体国情。学者指出,因地制宜发展新质生产力应当成为中国的战略选择。这意味着既要立足国内不同地区的具体实际情况,利用各地的比较优势和创新潜能,也要着眼于中国生产力发展与全球生产力发展的共同性与差异性,既不盲目照搬国外经验,也不固步自封。 东部沿海地区应继续发挥开放创新的优势,加快推进高端制造、数字经济等战略性新兴产业发展;中部地区可依托产业基础和人力资源优势,发展先进制造和现代服务业;西部地区则应充分利用资源禀赋和生态优势,发展绿色产业和循环经济。这种因地制宜的差异化发展路径,既能避免重复建设和资源浪费,也能形成优势互补、协调发展的新格局。 同时,发展新质生产力还需要处理好创新与稳定、效率与公平、发展与生态的关系。要在推动技术创新、管理创新的同时,确保发展成果更加公平地惠及全体人民;要在追求经济效率的同时,坚守生态文明建设的底线;要在对外开放中学习借鉴国际先进经验,同时坚守中国特色社会主义的制度优势。

生产力变革折射时代进步。面对世界变局,我们需要结合马克思主义理论和中国实际,走好创新发展之路。当资本创新与区域特色有机结合,中国式现代化将获得更强支撑。这既是学术研究的价值所在,也是实践探索的共同目标。