朱绍岳:提前监管不是把创新给关上,而是为了防止技术出毛病让大家吃亏

朱绍岳就在央视“3·15晚会”上,又一次把这次的曝光焦点给抓住了。查了一下,这次跟以往的实体造假不一样,出现了很多新的骗局,像AI被黑客们给“投毒”了,还有私域社群雇演员装作专家骗老年人这些事儿。这就说明假冒伪劣现在不只是残次品,还有技术漏洞和伪科学这些深层次问题。比如那个AI投毒的事儿,晚会曝光了一条GEO优化的黑产业链。他们弄出很多假的文章,再把错误数据喂给AI模型,故意操控它给出“标准答案”,让本来没有的产品被推荐成优选好物。这比以前直接以次充好更狠,光凭感觉根本看不出来。 这种情况之所以发生,就是科技太厉害了。大家一时半会儿看不懂技术,也给了不法分子伪装成科技大佬的机会去骗人。想解决这个问题,得让监管快点跟上甚至跑在前面才行。除了让平台负起责来,还得加强对新行业的“提前监管”。提前监管不是把创新给关上,而是为了防止技术出毛病让大家吃亏。 以前技术竞争刚开始时,巨头们都想把对手甩在后面,企业更看重能力提升。这样虽然能快点迭代技术,但有时候安全红线就被压得太窄了。要是防范不到位,问题肯定会多起来。 以前那种传统的监管体系建立起来要花很长时间。如果监管只在后面跟着跑,“能力到了治理没到”这种真空期很容易出来,风险也就越积越多。 还有晚会里提到的私域营销围猎老人案例里提到的,公司把人引流到社交平台的私域场景里这个环节也得注意一下。怎么区分正常社交和私域营销?中间该怎么设安全线才能护住大家的钱袋子?科技发展快了,监管的方式方法也得跟着细分化才行。 现在国际上的AI科学家们也说了清楚的道理:安全性不是用来刹车的护栏,而是让整个行业能继续往前走的必要制度。技术跑得越快越要把治理的围栏扎紧些才行。 只有这样做了,咱们才能真正实现“放心消费、品质生活”。