婚姻自由与契约自由都有边界，不能用来损害第三人利益或违背公序良俗。法律赋予了债权人撤销权，就是为了制衡这种不诚信行为，维护交易安全和司法秩序。克拉玛依中院作出的终审判决，给试图利用离婚程序逃避履行法定义务的人敲响了警钟。帅某这个案子的判决，展现了法律捍卫诚信的力量，也引导公众敬畏法律、恪守承诺。 2025年12月8日，克拉玛依中院维持了一审判决。帅某不服一审判决上诉到克拉玛依中院，二审法院支持了张某的撤销请求。受理法院查明了事情的真相，发现这个离婚协议不是正常的分割财产。正常的离婚分割要公平合理，兼顾双方权益。而这个协议里，帅某把全部财产无偿给了王某，还设定了畸高的违约金条款。权利义务严重不对等，脱离了离婚分割的范畴。 法院审理认为，在时间顺序上，这个离婚协议晚于张某债权被确认生效的时间。在主观认知上，有证据显示王某知道帅某有大额未清偿债务。这种无偿转让财产的行为难以认定为善意。这本质上是以合法离婚为形式转移财产、逃避债务。克拉玛依区人民法院一审判决撤销了这个涉及房产和车辆归属的条款。 2025年6月，张某知道了帅某办离婚的事情。他认为帅某在债务确认后办离婚转移财产损害了他的利益。同年7月，张某依据民法典关于撤销权的规定起诉到了克拉玛依区人民法院请求撤销条款。就在判决确定的履行期限快到了2023年11月时，债务人帅某跟配偶王某办理了离婚登记。他们签的离婚协议内容很让人意外：协议里约定帅某名下所有存款、房产和车辆全归王某所有；帅某还得给王某一笔“高额借款”，要是逾期不还就得按每日3%的标准交违约金，这折算成年利率超过了1000%。 这就意味着在法律上帅某瞬间成了“净身出户”的人，还背着巨额债务。2023年1月债权人张某因为帅某某没还钱把他告到了克拉玛依市克拉玛依区人民法院。同年2月法院审理后判张某对帅某享有合法债权并责令其还钱。这个判决生效后确立了张某的债权人地位和帅某的还款义务。 法律是维护社会公平正义的最后防线，诚实信用是民事活动的基石。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院作出的这份终审判决提醒人们：企图通过解除婚姻关系掩盖非法目的损害债权人利益的行为行不通。这个案件源于一起民间借贷纠纷。 如今法律的底线不容突破：只要恶意逃债就会被严厉制裁。这次判决给那些试图钻法律空子的人敲响了警钟：任何试图利用离婚程序金蝉脱壳、逃避履行义务的行为都将受到司法的审查。