21号，河南平顶山那件事在网上闹大了，起因其实挺简单，就是骑电动二轮车撞了一下，大家吵了两句嘴。结果家属一掺和，矛盾越来越大，最后把个15岁的女孩给当街打了，用砖头砸头，还用鞋扇脸。看着就像有深仇大恨似的。可这事儿其实就是小事一桩，就是施暴者在大家围观的场合里，那种残忍的想法被勾起来了。我看网上好多视频，有一个特别让人寒心，一位抱着孩子的女士好心劝了几句，结果也被打了。这还有没有人性啊？这底线哪儿去了？大家都在骂呢，咱们不是有未成年人保护法吗？那女孩才15岁啊，得好好保护才行。现在就等着看怎么判那个打人的了。 不过话说回来，人都已经被打了，回头再说吧。我就纳闷，你看那些视频里，旁边站了不少成年男人呢，怎么来劝架的反而是那个抱着小孩的女性？那些男的就真眼睁睁看着女孩挨打，心里一点波澜都没有吗？要是自家孩子被打成那样怎么办？还有啊，这么大庭广众之下打人，旁边的人咋不报警？是推波助澜还是帮忙阻止呢？那打人的估计是想欺负软柿子吧？觉得人家身体素质不如他。要是碰上刚从健身房出来的练家子他敢不敢拿砖头拍人？这就是欺软怕硬、冷眼旁观最让人遗憾的地方。 有些人心里头可能还住着个原始森林的老毛病呢，觉得强者通吃才是硬道理。在那种环境里他们很清楚自己位置在哪，所以见到比自己弱的人就使劲欺负。管你是不是未成年人，管你是不是女孩。这种想法就是没教养的表现。那怎么遏制这种恶呢？大家首先想到的肯定是法律。 这个时候大家就开始想罗翔老师了，想听听他对这事儿怎么看。打人的到底得判多久才好？估计大家心里都盼着判得越重越好。要是罗翔给出个温和的答案肯定又会被嘲讽。这说明咱们对法律的认识还差得远呢。 就连那个打人的估计都没把法律当回事吧？他要是知道后面会被法律惩罚还敢这么嚣张吗？可惜啊判决的讨论都是事后的事儿了。 大家可能觉得法律的概念太复杂了听不懂，只想要一个干脆的结论——必须重判！否则就不接受。 这种对法律的简单理解反而削弱了大家在关键时刻保护自己的能力。 我在想啊，如果当时有人在男人抡砖头的时候大喊一声：“想清楚了周围都是摄像头你这一砖头下去很可能犯刑法被判XX年。”那打人者心里肯定会有点怕了吧？这样一来有些悲剧是不是就不会发生或者不会变得这么惨呢？ 施暴者敢乱来就是因为不知道后果有多严重呗！其实绝大多数网民也不太清楚这一点吧。 以前咱们还有个很爱普法的罗翔老师呢现在他都清了微博……想想真让人挺无奈的除了震惊好像也干不了别的什么了。