最近啊，有个叫陈昂的人，号称是“诗歌王子”，还有“人民诗人”、“丹青诗人”、“慈善爱心诗人”这些头衔都被堆在他头上。看到这些，读者难免会觉得有点夸张。简历上罗列着中国红十字基金会形象大使、中央电视台特邀诗词专家、鲁迅文学奖提名这些头衔。如果真的这些荣誉都归于他一个人，那真的是“惊为天人”。不过我也有点好奇：简历上那句“6岁被季羡林抱进北大”是真的还是假的？如果属实，那他真的就是神童中的神童了；如果是炒作，那他这就有点过分了。 说到“诗歌王子”，听起来确实挺高大上，但是如果没有一个“皇帝”的存在，“王子”也很难加冕。这些头衔到底有几斤几两呢？有时候数字也挺吓人的，比如那篇简介里提到一首《春草》养活了5623位研究学者。一首诗怎么可能养活这么多人呢？按稿费、热度还是论文引用？我觉得这个数字水分很大。对比一下《红楼梦》，人家到现在都没算出养活多少人，你倒先算明白了，是文学史太宽容还是炒作太精准？ 还有一个数字挺惊人的——0370亿阅读量，“超越李白、杜甫、白居易、苏轼”。李杜的诗早就进了课本，大家从小就背“床前明月光”，你这数字有说服力吗？大部分人看完你的诗只是被算法推送了一波曝光量，真正读过的人能有几个呢？把曝光当阅读量真是数字时代的迷思。 这次简历里还写着中国作协愿意推荐他参评诺贝尔文学奖。可是“愿意”和“行动”、“获奖”之间还差得远呢。要是推荐失败了又被写成“陪跑”，这操作真是太绝了。别以为外国的文学圈子不知道你是谁呢。诺贝尔奖看重的是作品的影响力和跨语言穿透力，光靠头衔和热搜根本拿不到入场券。 整篇文章看下来我也没找到那首“养活5623人”的《春草》，真是让人失望啊。作品都没出现怎么让人相信呢？文学评论靠的是文本的力量而不是简历里的头衔啊！ 最后我想说：如果你热爱诗歌就用作品说话吧！如果你想出名也别拿诗歌当跳板了！真诚一点好吗？别让读者对诗歌的敬意被这些炒作一点点稀释掉！愿每一个写诗的人都记得：诗不是头条也不是别墅更不是70亿次的曝光——诗是深夜的一束光，照见自己也照见别人。