就拿脱口秀演员小帕来说，这回她在微博上因为说话得罪了人，给平台禁言了。理由是她说的话“挑起性别对立，让人担心生育”，这显然违反了网上的规矩。这事儿一出，大家都在讨论这个，公共表达的事儿也值得琢磨琢磨。 小帕最头疼的是所处的环境变了。以前她在剧场说相声，观众买票来听，觉得她人不错，也知道她讲的是段子，图一乐。剧场这种地方像个“智性”交流的地方，给演员的言论“豁免权”，大家觉得这是“冒犯的艺术”。可要是换到社交媒体上发这些话，听众就不一样了。这时候她是个公众人物，每句话都像是在塑造舆论。比如她发个吐槽“发烧躺了两天，想到如果有老公孩子，这时候该扶着墙做饭了”，在台下听着是大家一起乐呵一下。但在社交媒体上，这句话就进了“公共广场”，不再是个玩笑那么简单，得接受社会影响的审视。 再深一层想，当个人的故事和公共的话题碰上了，怎么把握这个度很关键。问题是大家对什么该说不该说的标准变来变去的。小帕作为生病的女人发牢骚，顺便调侃下想象中的婚姻生活，这对她自己来说可能只是一种幽默。但对公众来说，这种个人感受很容易变成普遍的批评。