《西游记》:纣王的底线到底在哪?

我记得1930年代有个顾颉刚先生,整理过《逸周书》,就指出历史上是特意把纣王的残暴给放大了,好凸显周王室的合理性。要是电影直接照抄老说法,肯定会让角色变得很脸谱化。乌尔善他们倒是挺聪明,把那些被史书忽略的“雄才大略”跟“残暴无情”都给推到了顶点,还用那种奇诡的神话视角把这两面全放大了。结果咱们看电影,既能看见战神,也能看见疯子,这两股互相拉扯的力量,凑成了现代叙事里最带劲的反派。这时候再翻开《西游记》去琢磨,就会发现个暗合点:孙悟空在大闹天宫的时候,先把“天条”给破坏得一塌糊涂,这才被压在了五行山下。天庭的那套套路跟女娲的算盘其实是一回事——他们要让咱们知道“不守规矩”的下场有多惨。纣王就是这套剧本里的一个早期样本。所以啊,要是没看过《西游记》,不明白神仙也会为了私利做事,观众顶多就会在电影里感叹一句:“这家伙真坏!”可你要是读过另一本书再来琢磨,就能闻到更深一层的味道:纣王的底线到底在哪?某种程度上说,是天道和人欲一块儿写出来的剧本。他既是编剧,也是演员,更是背锅的那个倒霉蛋。想到这儿,我就觉得有点荒诞——那把当年冬天里烧起来的火,烧到最后不是烧了他一个人,而是把整个商朝都给烧没了。 说回1987年2月的那场春晚,费翔站在台上唱“冬天里的一把火”,灯光一照把他整个人都裹进了那团红颜色里。那会儿大家伙儿光觉得热闹了,谁也没想到三十多年后他会穿上铠甲拿上剑,重新以纣王的身份给咱们再来一把“火”。你看他那回点火烧的是青春,现在点的却是商朝的残躯还有老百姓的命根子。电影一开场,殷寿骑着马冲过烈焰的那个镜头就不是随随便便的:这是在用极端的方式告诉咱们这位君主心里最深处的想法——他在本能地选择用毁灭的方式往前冲。史书上说纣王是个“手格猛兽”的猛人,编剧干脆就让他“手格烈火”,这逻辑顺得很严实。不过一离开战场他的脑子就像脱缰的野马似的撒欢儿跑,正常人的那套道德标准根本拴不住他。观众先是被他的勇猛给震住了,结果眨眼间又被他的癫狂给吓了一跳,情绪上的落差大得跟坐过山车似的。不得不说,这种拧巴劲儿就是这角色最危险也是最招人的地方。史书写他“资辨捷疾”,脑子灵光耳朵好使;可他又是“知足以距谏”,能把道理都给讲反了。这听着像是夸他聪明呢,其实是在提醒咱们:他太聪明了,以至于能把所有道理都给颠倒过来用。 电影里有一场戏是姜子牙把封神榜献给殷寿的戏码。结果人家一抬手就把那法器给掀翻了。你看他眼里的法器是什么?只不过是个更大的杀人工具罢了。“机会”这俩字从他嘴里蹦出来的时候,连镜头都觉得一股冷气扑面而来。你想啊,要是纣王仅仅只是个昏君那还好说,周人举兵那顶多算是宫廷里的一场政变罢了;偏偏他这人又有英武之气、头脑机灵、口才也特别好,身上还自带个人魅力。因为他有这些优点,所以他后来的堕落才会让咱们看着后背发凉。手下的军队愿意为了他赴汤蹈火,大臣敢为了他把心挖出来当劝谏的凭证;可他呢?却一步步把这些忠诚都变成了让自己毁灭的燃料。正因为这样,导演挑费翔来演可不是光看脸和肌肉的问题,更看中的是他身上那种很自如的张力——这正是纣王身上必须有的那种“神性”和“妖性”。 说到这“妖性”,妲己肯定得出场。不过这版的纣王根本不需要谁去“蛊惑”——他心里本来就埋着一把火种。九尾狐最多就是给这把火添了点柴而已,真正把火烧旺的其实是他自己。电影里出现的“蒙马眼”、“烧祖庙”这些桥段其实都在说一件事:一旦君王觉得自己已经超越了道德、血缘甚至是天意的层面了,所有的约束都会在一瞬间烟消云散。这时候不少人肯定就会问:既然纣王这么不讲理,为啥天上的神仙不直接降下雷电把他劈了?答案得去《西游记》里找线索才行。你看那群坐在天庭上的神仙都挺爱干的事儿就是先让凡间多受点罪遭点难,等到大家都饿得不行人心惶惶的时候再出场去救急收割香火。你看乌鸡国、朱紫国、凤仙郡那些地方出的事儿就摆在那儿——几位菩萨不急着出手去灭妖怪,却非得等到饿殍遍野了才下凡去解厄收信仰。同样的道理也能证明:要是女娲真一巴掌把纣王拍成肉泥了,商朝的老百姓也许就只能骂几句算了,接下来照样该怎么过日子怎么过日子;哪还会有后面那些漫山遍野的感激和祭祀啊? 只有让纣王自己放火焚宫、剖心杀子、晚上开个宴会去吃比干的肝脏,老百姓心里的恐惧和苦楚才会在天地间一点点累积起来;直到需要更高的神力来一次性把这团乱麻给抚平为止。那场被包装成“周武伐无道”的战争其实就是神意跟人意混在一起的结果:神仙拿到了香火的供奉,纣王拿到了天下的江山,老百姓终于能喘口气了。看上去是三赢的局面其实也是一场悲剧。这就解释了纣王为什么能一步步突破底线——他是被人给推上了一条死路的人选;也是最合适的那个“灾难代言人”。连他自己都隐隐约约觉得不对劲了:“我不见祖宗!”这句话一刀就砍向了祖庙里的排位;“马能看见什么,是人决定的!”一句话把铁骑裹着火冲上阵的道理都给讲通了。他用行动证明了所有的规矩都能被推翻剩下的就只剩下他那股子暴烈的自我意志了。 影片后半段有个情节是殷郊主动请缨去以死来解困厄。很多观众都在心疼这位小少主的孝心呢结果忘了一件事儿:父子之间的血脉亲情在纣王的脑子里早就被功利的逻辑给替换掉了。成汤求雨的时候都敢自己把自己烧死他肯定懂这个道理;要是真把位子交出去了一旦老天爷变脸雨过天晴天下人立马就明白了“人亡政息”的道理那他岂不是成了个大笑话?所以哪怕是亲生儿子他也不能舍不得;为了保住手里的权力这才是最重要的。有人说这种纣王“没有一滴同情”我觉得这话说得太对了正是因为没有了同情心他的形象才彻底符合了上古暴君的模样:没有亲情的牵绊也没有对伦理的敬畏就连祖宗留下的包袱他都敢给扔了甚至连老天爷的威严他都敢嘲弄一下缺口一旦撕开了只能一路狂奔直到灭亡才能算悲壮也能算有警示意义