美国司法系统近期连续作出的两项重要裁决，使前总统特朗普任内推行的部分关税政策面临违宪风险；3月4日，国际贸易法院明确禁止海关与边境保护局（CBP）依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）处理关税清算业务。这是在最高法院2月作出终审裁决之后，司法体系再次对行政权力的扩张作出限制。
这若干裁决表明，关税并非可随意切换的政治工具，而是受制于授权边界、程序要求与经济后果的制度安排；美方在法律框架内反复“换轨”或可延续政策压力，但也会同步放大不确定性与执行成本。对外界而言，理解其关税政策背后的法理约束以及国内政治经济逻辑，可能比追逐单一税率变化更为重要。