“现学现卖”,老师们只能课前赶紧突击一下

大家好,咱们聊聊大学里的一些新鲜事儿。随着各所高校陆续开学,老师们发现自己的课堂好像变了天,原本熟悉的那些课程似乎不再够用了。人工智能和数字经济发展太快,AIGC还有跨学科融合这些新玩意儿层出不穷。为了跟上这股风,不少老师只好边学边教,“现学现卖”,想把新东西传授给学生。这种做法真能行吗? 我在广州有个张老师特别支持这种做法。她的课把设计实践和人文历史结合起来,充分发挥了“现学现卖”的好处。张老师觉得大学教书就得像师傅领进门那样,修行还得靠学生自己。现在的年轻老师早就不局限于老课本了,AI和互联网帮他们把课堂内容搞得更丰富。 咱们再看钟希雯同学的体验。她上的学校开了一门关于数据挖掘和可视化设计的选修课,老师为了让大家学得好,专门请来了外部专家讲一讲。不仅如此,还给同学们布置了一些和AI相关的小组作业。“学生动手做+专家现场答疑”的形式特别吸引人,解决了不少专业难题。 不过呢,不是所有的“现学现卖”都这么顺利。有些学校讲《大学生职业规划》这种课的时候,老师因为没啥工作经验,就照着老课件念个没完。结果课堂死气沉沉的,根本帮不了学生啥忙。 陈先哲教授说,这种现象其实也是高校为了应对变化不得不做出的选择。虽然推动了老师的态度转变,但可能会让教学变得浅了点、散了点。尤其是在AI发展这么快的领域,学生往往比老师还明白这些东西,无形中把老师的权威给削弱了。 为啥会出现这种情况?主要是因为知识更新得太快,课程换得勤,老师跟不上;还有老师自己的知识结构也比较窄,学校太看重科研而不重视教学。为了应付新课,老师们只能课前赶紧突击一下。 陈教授提出了一套解决办法:学校得给新老师提供全面的培训体系;鼓励资深教师带一带新人;还要优化考核制度,让大家别把教学不当回事儿。 总的来说,“现学现卖”虽然算是无奈之举,但也说明教育系统有适应能力。未来还得靠系统性的改革来提升教学质量。