问题——农忙时节“小额债务”易演变为“农时损失” 九月的皖南山区进入山核桃采收旺季——采打、分拣、运输环环相扣——时间窗口短、用工成本高；歙县新溪口乡庙坞村村民王某却采收前遇到借款逾期：同村黄某因农资周转向其借款2万元，约定7月中旬归还，却在到期后失联。王某担心错过最佳采收期导致收入减少，遂向法院求助，希望在采收季结束前追回欠款，确保生产安排不被打乱。此类纠纷金额不大，但对山区农户来说，往往牵动一季收成和现金流周转，若处置不及时，容易引发邻里对立、矛盾升级。 原因——山区信息不对称与信用顾虑交织，导致纠纷“拖而不决” 基层法官走访了解到，部分涉农资金往来主要依靠熟人信用，借款手续简单，一旦经营周转不畅或沟通中断，容易出现“躲、拖、避”。黄某失联后，王某多次联系无果，矛盾很快升级。同时，欠款人往往担心立案影响个人征信和后续贷款，既害怕法律后果又缺少有效沟通渠道，客观上抬高了纠纷化解成本。加之山区村落分散、交通不便，当事人往返法院耗时较长，“时间成本”更被放大。 影响——纠纷若进入漫长诉讼程序，既误农时也伤和气 对采收季而言，时间直接关系收益。庙坞村地处深山，往返法院往往要占用整日；若反复奔波，不仅带来误工损失，还会影响采收组织和用工安排。从社会层面看，邻里借贷一旦对簿公堂，容易留下长期隔阂，进而影响乡村互助关系和基层治理氛围。若处理方式只推进程序、不兼顾农时，即便最终胜诉，也可能出现“赢了官司、亏了收成”的局面，不利于稳定群众预期。 对策——诉前调解与司法服务下沉并举，推动“快调、快履、少扰农” 针对矛盾特点，当地法庭在下乡走访中获取黄某行踪线索后，及时与其取得联系，说明法律责任及失信后果，促使其表达还款意愿。在当事人明确“愿还、怕影响”的顾虑后，法庭将化解关口前移，依法组织诉前调解，引导双方就还款方式和履行期限达成一致。为减少当事人往返负担，款项到位后，干警将案款送达村中完成交付与签收，实现“案结事了”，尽量不误农时。该做法既维护了债权人合法权益，也为欠款人保留了信用修复和后续经营的空间。 前景——以“护农时”为切口提升基层治理效能，推动矛盾纠纷源头化解 从该案可以看出，涉农纠纷的关键不仅在结果，更在效率和社会效果。下一步，基层司法可从三上持续推进：一是完善涉农纠纷快速办理机制，在农忙季强化巡回调解、上门送达等做法，让司法服务更贴近农时；二是推动村居调解、行业调解与司法确认有效衔接，尽量减少“小纠纷”进入“长流程”；三是加强农村金融与信用知识普及，引导规范借贷、留存凭证，降低纠纷发生率。随着诉源治理、便民司法和数字化服务不断推进，更多矛盾有望在田间地头就地化解，让治理成本更低、效果更实。
山核桃成熟的季节——考验的不只是采收效率——也检验基层治理与公共服务的响应速度。把调解前置到立案之前，把案款送到村里交付签收，本质上是以更低成本兑现权利、以更快速度修复信任。司法服务紧贴群众生产生活节奏，既能化解一桩纠纷，也能守住一方产业的信心与秩序，为乡村振兴提供更有力的法治支撑。