最近的这一幕让跨大西洋关系的紧张氛围升级了。特朗普在福克斯新闻上大放厥词，说他根本不需要北约盟国，甚至还暗示他们在阿富汗打仗的时候往后缩。这些话立马激怒了欧洲那边。英国首相斯塔默在1月23日就顶了上去，他直接说如果说错了话，就肯定会道歉。这种口气在外交场合很少见，算是给特朗普来了个下马威。首相办证实了他们24日通了电话，聊了阿富汗、乌克兰还有北极的安全问题。 面对欧洲的压力，特朗普也调整了措辞。他在自己的社交平台上专门夸英国士兵勇敢伟大，还说英美关系牢不可破。他也提到英国在阿富汗死了457个人的事，这倒是挺有人情味的。不过他后面又加了句“除了美国谁也比不上”，听着还是有股酸味。 这场风波背后其实藏着大矛盾。意大利总理梅洛尼在24号发了条社交媒体说，“9·11”后北约第一次启动集体防御条款，意大利那边就有53个人在阿富汗送了命。她认为淡化别人贡献的说法很不合适。白宫发言人泰勒·罗杰斯态度很强硬，说特朗普说得对，美国对北约的贡献比其他国家加起来都多。 数据确实摆在那里。英国在阿富汗的伤亡创下了上世纪50年代以来的最高纪录。北约统计说除了美国，别的盟国一共死了超过1000名军人。这些数字就是反驳特朗普的铁证。 这次争议发生在特朗普一直抱怨北约盟友军费不够的背景下。他不仅要对盟友收关税，还说过要对他们采取军事行动这种吓人的话，甚至还有人传出他想吞并格陵兰岛的消息。 最关键的是特朗普多次质疑北约的第五条集体防御条款不公平。这种怀疑动摇了整个联盟存在的法理基础。德国马歇尔基金会的人就说过，要是最基本的原则都不遵守了，跨大西洋的关系肯定要受影响。 好在斯塔默和特朗普同意以后还要再聊聊。英国那边特意强调“永远不能忘记他们的牺牲”，既是向烈士致敬，也是在重申盟友的价值。 这次风波不光是算账的问题，更说明跨大西洋伙伴关系在变了。在全球化变天和大国较劲的时候怎么调整关系？未来北约怎么分担责任、怎么协调战略？这些都会影响西方在全球的战斗力。 历史告诉我们联盟的价值不仅在顺境时合作，更在逆境时互相尊重、共同担当才行。